home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.1 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!phil
  3. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  4. Subject: Re: A Call For Reality - An End To Mean Spirited Posting
  5. Message-ID: <1992Dec28.112055.1115@netcom.com>
  6. Keywords: Pedophile Acid Rain Pollution
  7. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  8. References: <4909@wet.UUCP>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 11:20:55 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <4909@wet.UUCP> mhi@wet.UUCP (Philip E. Murphy) writes:
  14.     >This is directed to the protagonists to clear thinking who
  15.     >constantly post to the net their hate-filled answers to clear
  16.     >...
  17.     >inconsistencies in terminology or out and out stretches of
  18.     >the truth. The analogy to this is calling pedophiles
  19.     >homosexuals or saying acid rain is not responsible for
  20.     >deforestation.
  21.     >...
  22.     >I know personally of environmental damage to areas of the
  23.     >world through poor management by U.S. Corporations. There is
  24.     >... left. What you read about the Exxon Valdez spill initially
  25.     >was that it was no big deal. Or acid rain is minor. Even if
  26.     >acid rain has little effect what is left for society to do is
  27.     >to minimize any chance of acid rain by stopping any emissions
  28.     >by industrial sites emitting toxic substances. With a not...
  29.     >....
  30.     >1) There is acid rain - it does kill forests.
  31.  
  32. Your post is inconsistent and without any verifiable factual basis.
  33.  
  34. I.e., Politically Correct(tm) wishful thinking.
  35.  
  36. First you state that (apparently) acid rain IS killing the forests.
  37.  
  38. Then you back pedal and say that only propaganda says that acid rain is
  39. minor. But that even if itn WAS minor, blah blah.
  40.  
  41. NAPAP has been through peer veview as well as publication in journals
  42. such as Science and Nature.
  43.  
  44. If you would care to find contrary positions to acid rain as the big bad
  45. wolf killing forests, and find such contrary positions in Science or
  46. Nature, then we can have a debate.
  47.  
  48. Otherwise, to use your phrasing, you're not even pissing in the wind.
  49. Just farting ....
  50.  
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54. I believe Gennifer Flowers.
  55.  
  56. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  57.