home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7842 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  4.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!ames!sun-barr!olivea!bu.edu!buast7.bu.edu!kane
  2. From: kane@buast7.bu.edu (Hot Young Star)
  3. Newsgroups: ba.politics
  4. Subject: Re: More Child Molestors for Christ
  5. Message-ID: <105393@bu.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 15:21:30 GMT
  7. References: <1992Dec19.123408.4529@netcom.com> <105324@bu.edu> <1992Dec19.231700.27834@netcom.com>
  8. Sender: news@bu.edu
  9. Organization: Astronomy Department, Boston University, Boston, MA, USA
  10. Lines: 103
  11.  
  12. In article <1992Dec19.231700.27834@netcom.com>
  13. phil@netcom.com (Phil Ronzone) once again shows that reason is fast
  14. becoming the bane of the hoi polloi:
  15.  
  16. >In article <105324@bu.edu> kane@buast7.bu.edu (Hot Young Star) writes:
  17.  
  18. >>In article <1992Dec19.123408.4529@netcom.com>
  19. phil@netcom.com (Phil Ronzone) writes:
  20.  
  21. >>>both homosexuality and celibacy are unnatural aspects of
  22. >>>human behaviour -- and IMHO, rather sad and sick ones at
  23. >>>that.
  24.  
  25. >>Your opinion isn't humble at all. And, given that you've said
  26. >>homosexuality is completely moral (and you give me no reason
  27. >>to think you'd believe otherwise about celibacy), calling
  28. >>something moral "sad and sick" is none other than ill-thought
  29. >>if not bizarre.
  30.  
  31. >Brian -- I can only put this in a personal question: is your self esteem
  32. >so vulnerable (to wounding) that you can not understand that a lot of
  33. >people just don't like homosexuals.
  34.  
  35. Not at all. I can't understand because apparently I'm one of progressively
  36. fewer people who still use reason before judging others. It's totally
  37. beyond me how anyone could NOT question their own visceral prejudices.
  38.  
  39. >And that's ALL it means?
  40.  
  41. Perhaps you should admit that your visceral prejudices are conflated with
  42. sour marital experiences, or stop lying about your ex-wife?
  43.  
  44. >In my book, prostitution, drug use, suicide, self destructive lifestyles
  45. >(self, not others) are ALL moral. And sad too.
  46.  
  47. Tell us WHY you think homosexuality is inherently sad, sick and
  48. self-destructive. Reason demands an answer. So far all you've said
  49. is that it's your opinion, like hating lima beans. Opinions don't mean
  50. much without an argument.
  51.  
  52. >I can not tolerate cigarette smoke. I think it is a disgusting, vile, nasty
  53. >obnoxious habit. Putrid and damaging to health. Sickening.
  54.  
  55. Neither can I. But we both know the REASONS.
  56.  
  57. >And my best friend smokes. And she understands that she smokes on the
  58. >balcony in my house.
  59.  
  60. I concur totally.
  61.  
  62. >My girlfriend does not smoke. I could not tolerate kissing a smoker.
  63.  
  64. Neither could I. I've always exclusively dated non-smokers.
  65.  
  66. >Can you understand any of this?
  67.  
  68. Sure. But you're attempting to validate your prejudice against homosexuality
  69. by trotting out a supposed analogy. You must argue against it on its own
  70. demerits.
  71.  
  72. >You see, this is one of the things that VERY much disturbs me. It seems most
  73. >people have no ability to distinguish between something "they don't like"
  74. >and "something that should be banned/made illegal".
  75.  
  76. One of the most feared questions, which has NOTHING to do with legality or
  77. illegality, is "why do I feel the way I do about people who aren't like
  78. me?"
  79.  
  80. And it still disturbs me greatly that you are an atheist who is not only a
  81. moral absolutist but a rational relativist. It just seems that your whole
  82. outlook is conveniently rigged to support your prejudices.
  83.  
  84. >That's one of the eternal non-understanding going on on this net.
  85.  
  86. That's totally your misconception. All I've been talking about is the
  87. unwillingness to question ones own prejudices. You are a fine case in
  88. point.
  89.  
  90. >A WSJ editorial on post-poll interviews on Colorado voters (that passed
  91. >the law forbidding extra rights for homosexuals) stated that while some
  92. >people obviously voted because of dislike of homosexuals, for most people
  93. >it was a reaction against yet ANOTHER special interest group lining up
  94. >at the trough.
  95.  
  96. Tell me what the special rights were.
  97.  
  98. >You see Brian, the freedom to be what you want to be ultimately has a price.
  99. >Other people get to be what they want to be too.
  100.  
  101. True. I've never said otherwise.
  102.  
  103. >If you want to shave your head, and wear pink see through tights and
  104. >prance down Main Street, then other people have the rightr to view it with
  105. >disgust, or pleasure, or whatever.
  106.  
  107. And I'll be the first to tell them: "Try to think; don't just react!"
  108.  
  109. Brian
  110. ------------------------------------------------------------------------------
  111. kane@{buast7,astro}.bu.edu (Hot Young Star) Astronomy Dept, Boston University,
  112. Boston, MA 02215. True personal salvation is achieved by absolute faith in
  113. ones true self.
  114. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  115.