home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 9859 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.3 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!convex!convex!constellation!midway.ecn.uoknor.edu!mmmirash
  3. From: mmmirash@midway.ecn.uoknor.edu (Mandar M. Mirashi)
  4. Subject: Re: American English
  5. Sender: usenet@constellation.ecn.uoknor.edu (Usenet Administrator)
  6. Message-ID: <BzMup6.Fry@constellation.ecn.uoknor.edu>
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 23:31:47 GMT
  8. References: <BzAG2r.5qL@constellation.ecn.uoknor.edu> <BzAGFo.5y8@constellation.ecn.uoknor.edu> <BzMHE0.3G3@ccu.umanitoba.ca>
  9. Nntp-Posting-Host: midway.ecn.uoknor.edu
  10. Organization: Engineering Computer Network, University of Oklahoma, Norman, OK, USA
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <BzMHE0.3G3@ccu.umanitoba.ca> ens@ccu.umanitoba.ca writes:
  14. >(Mandar M. Mirashi) writes:
  15. >
  16. >>Amazing how the very Americans who shouted down the program/me
  17. >>distinction, applaud the freshman/first-year distinction!
  18. >
  19. >Amazing how the very people who embrace the program/me distinction to
  20. >resolve an ambiguity that is trivial to avoid, and has never even been
  21. >noticed on a continent with a significant fraction of the world's
  22. >computer programmers, are the same people (2 of them anyway) that
  23. >resist perfectly natural use of gender neutral language that resolves
  24. >ambiguities that otherwise occur everyday.
  25.  
  26. >Werner
  27. >
  28. >
  29.  
  30. In defence, I could use a circular argument :
  31. "Amazing how the people who wish to avoid ambiguity defy the 
  32. usage of the word programme in resolving ambiguities."         ;)
  33.  
  34.  
  35. Seriously though, it is impossible to resolve all ambiguities. It
  36. is usually possible to guess the meaning of a word from its context.
  37. If it isn't, then it is the responsibility of the speaker/writer
  38. to make the context clear.
  39.  
  40.         I do not "resist" using "gender neutral language" (whatever that
  41. may mean). I don't find anything wrong with it, as long as it isn't 
  42. ungrammatical. To me, "man" can be either gender neutral or gender
  43. specific, depending upon the context.
  44.  
  45.  
  46.                                                             Mandar.
  47.  
  48. -- 
  49. "Imagine there's no countries. It isn't hard to do. Nothing to kill or die 
  50.  for, and no religion too. Imagine all the people living life in peace.
  51.  You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. I hope some
  52.  day you'll join us, and the world will be as one." - John Lennon.
  53.