home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / sys / amiga / uucp / 3028 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!kink!hugh
  2. From: hugh@kink.PhaedraV.On.Ca (Hugh D. Gamble)
  3. Newsgroups: alt.sys.amiga.uucp
  4. Subject: Re: proposal alt.sys.amiga.cnews/cnews.patches
  5. Message-ID: <qg3bs*000@kink.PhaedraV.On.Ca>
  6. Date: Wed, 23 Dec 1992 14:09:30 EST
  7. References: <ciaran.3jif@aldhfn.akron.oh.us> <rp7as*ST7@kink.PhaedraV.On.Ca>
  8.  <1h3i0uINN4tq@uwm.edu>
  9. Distribution: world
  10. Organization: Phaedra V
  11. Lines: 69
  12.  
  13. In article <1h3i0uINN4tq@uwm.edu>, Gregory R Block writes:
  14.  
  15. > With the coming of SANA-II and new network software, and the growing
  16. > demand for networking across the ENTIRE Amiga community, people have
  17.  
  18. I don't see how SANA II will affect user demand. A new SANA II version
  19. of an existing networking product may make application developers
  20. happy, but it isn't going to affect whether everyone rushes out to buy
  21. an expansion box and ethernet card to connect the A500 in their rec
  22. room with the A4000 in their study. Now the availability of mumble
  23. mumble might encourage new network applications if homogeneous Amiga
  24. networks gain popularity in classrooms. In any case this has little
  25. relation to uucp or usenet news. For now, networking fits under
  26. comp.sys.amiga.datacomm. If there's ever a need to split out a
  27. separate .networking, then we can do it.
  28.  
  29. > I propose not a "uucp" group, which is merely a facet of what
  30. > networking is on the amiga, but a different group altogether.
  31. > 
  32. > Comp.sys.amiga.networks should become a reality.
  33.  
  34. How would that fit with comp.sys.amiga.datacomm? Do we really want to
  35. merge everything already covered in .uucp into a more general group?
  36. Many people here have been arguing for splitting .uucp into more
  37. specific groups rather than going the other way.
  38.  
  39. > This could cover ALL Amiga networking software, from ParNet, to DNet
  40.  
  41. So you want to take them out of .datacomm? What would be left in
  42. .datacomm?
  43.  
  44. > (which has been seeing increased usage as of lately due to some
  45. > innovative software being made as servers for it, and ports across
  46.  
  47. I was a little shocked when I saw an IRC client for DNET. DNET is, um,
  48. interesting, but I'd much rather run an IRC client over IP.
  49.  
  50. > There is going to be a leap of information in this area, and if one is
  51. > not created in anticipation of this group, you're going to see a lot
  52. > of scattered posts about it.
  53.  
  54. That would be nice, but it's not usually reasonable to create new
  55. usenet groups based on hopeful expectations of the future. If Amiga
  56. networking becomes a really hot topic, we can split up .datacomm into
  57. .telecomm and .networking, or something. Let's wait for an exhibited
  58. need first.
  59.  
  60. > I'll take SLIP and GfxBase's X as an example.  How many times have you
  61. > heard about it?  More importantly, where?  It varies, from
  62. > comp.sys.amiga.applications, to comp.sys.amiga.datacomm, and even in
  63. > .programmer.  Now, I'm not proposing getting GfxBase their own group
  64.  
  65. That will always happen. People's interests and needs cover different
  66. groups and there are cross posts and posts in the groups that people
  67. consider "home".
  68.  
  69. > Lets do it now, and not wait for 3.1 to flood our mailboxes and nntp
  70. > servers with things that are off-topic with nowhere to go...
  71.  
  72. No, lets wait. Here's something for people to do before proposing new
  73. groups: Look at what other computer specific hierarchies are doing and
  74. how they're split up. net.voters are big on consistency and precedent
  75. as arguments for the usefulness of a new group.
  76.  
  77. -- 
  78. # Hugh D. Gamble  UUCP: hugh@kink.UUCP  Domain: hugh@kink.PhaedraV.On.Ca     %
  79. # AMIX: HGAMBLE  bix: hgamble  voice: +1 416 267 6159                        %
  80. #                                                                            %
  81. #                      CONSPICUOUS SILENCE HERE                              %
  82.