home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / society / civillic / 7095 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.society.civil-liberty:7095 alt.conspiracy:13487
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bu008
  3. From: bu008@cleveland.Freenet.Edu (Brandon D. Ray)
  4. Newsgroups: alt.society.civil-liberty,alt.conspiracy
  5. Subject: Re: interesting [and scary] blurb...
  6. Date: 29 Dec 1992 02:31:26 GMT
  7. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  8. Lines: 29
  9. Message-ID: <1hod9uINNt54@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Reply-To: bu008@cleveland.Freenet.Edu (Brandon D. Ray)
  11. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal) says:
  15.  
  16. >In article <PA146008.580.725561366@utkvm1.utk.edu> PA146008@utkvm1.utk.edu (David Veal) writes:
  17. >:        Or do you *really* think all it would take is writing "I'm not an 
  18. >:organ donor" on a piece of paper and carrying it around with you?  Given the 
  19. >:legislative impulse of our government, *I'm* not all that confident that any 
  20. >:group who wants to lay claim to *my* body parts will stop with round one.
  21. >
  22. >Don't any of these people who are advocating carry active donation-refusal
  23. >cards worry that if they get in an accident themselves that some doctor
  24. >will say 'well, this bastard isn't going to donate his organs, why should
  25. >I try too hard to save him?' [Note I'm talking about emergency care in
  26. >motorbike accidents etc; separate question from whether people who refuse
  27. >to donate organs would be allowed to receive them]
  28. >
  29. >G
  30. >
  31. I don't worry about this too much, since the doctor who is taking care of the
  32. accident victim is almost never the one who gets to use the donated organ.  
  33. On those rare occasions when that is the case, a third doctor, not involved
  34. in either case, is required to review the potential donor's condition and
  35. certify that he is really dead and it is okay to proceed.
  36.  
  37. -- 
  38. ******************************************************************************
  39. The opinions expressed by the author are insightful, intelligent and very
  40. carefully thought out.  It is therefore unlikely that they are shared by the
  41. University of Iowa or Case Western Reserve University.
  42.