home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / sci / physics / newtheo / 2594 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky alt.sci.physics.new-theories:2594 sci.physics:21671
  2. Path: sparky!uunet!think.com!news!columbus
  3. From: columbus@strident.think.com (Michael Weiss)
  4. Newsgroups: alt.sci.physics.new-theories,sci.physics
  5. Subject: Re: The Theories are Full of Holes
  6. Date: 23 Dec 92 11:52:42
  7. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  8. Lines: 16
  9. Message-ID: <COLUMBUS.92Dec23115242@strident.think.com>
  10. References: <BzK695.CL5@csn.org> <1992Dec20.195242.26459@galois.mit.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: strident.think.com
  12. In-reply-to: jbaez@riesz.mit.edu's message of Sun, 20 Dec 92 19:52:42 GMT
  13.  
  14. In article <1992Dec20.195242.26459@galois.mit.edu> jbaez@riesz.mit.edu
  15. (John C. Baez) writes: 
  16.  
  17.    The
  18.    explanation for what Dirac did wrong is rather technical; mathematically
  19.    speaking, he chose the wrong complex structure for the Hilbert space of
  20.    solutions of the Dirac equation, so the Hamiltonian (energy) was
  21.    unbounded below, and then to wriggle out of the problem he postulated
  22.    that all these negative-energy states were filled in the vacuum state.
  23.    These days, people who are sharp realize that there is another complex
  24.    structure on the Hilbert space of solutions, such that the Hamiltonian
  25.    *is* bounded below.
  26.  
  27. Elaborate a little, please!  What do you mean by "complex structure"?  The
  28. scalar product (i.e., the action of C on the Hilbert space)?  The inner
  29. product?  What?
  30.