home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / sci / physics / acoustic / 336 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  987 b   |  27 lines
  1. Newsgroups: alt.sci.physics.acoustics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!acampane
  3. From: acampane@magnus.acs.ohio-state.edu (Angelo Campanella)
  4. Subject: Re: Need accuracy info for hydrophone output
  5. Message-ID: <1992Dec23.200704.4141@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Summary:  calibration of hydrophones
  7. Keywords:      hydrophone calibration accuracy
  8. Sender:   Angelo Campanella
  9. Nntp-Posting-Host: bottom.magnus.acs.ohio-state.edu
  10. Organization: The Ohio State University
  11. References: <28925@oasys.dt.navy.mil>
  12. Date: Wed, 23 Dec 1992 20:07:04 GMT
  13. Lines: 12
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19. "Way back when"   I calibrated my hydophone at Black Mohican Cal Station 
  20. in PA, I was happy to get it within 1 dB.  The readings are usually done to 0.1
  21. dB, but the reliability and reapeatability of all setups and instruments is 
  22. such that 1 dB is the pro forma standard.  You can demand anything you want, 
  23. but it will cost you $$$ and time.  Usually, +- 1 dB will not start any 
  24. arguments.
  25.  
  26. Ang.
  27.