home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / romance / 15617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky alt.romance:15617 alt.romance.chat:22678
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ci022
  3. From: ci022@cleveland.Freenet.Edu (Richard Kirby)
  4. Newsgroups: alt.romance,alt.romance.chat
  5. Subject: Re: Equality between men and women; is there such a thing?
  6. Date: 3 Jan 1993 04:14:40 GMT
  7. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  8. Lines: 17
  9. Message-ID: <1i5p7hINNdcn@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. References: <1993Jan3.012253.22642@mercury.cair.du.edu>
  11. Reply-To: ci022@cleveland.Freenet.Edu (Richard Kirby)
  12. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  13.  
  14.  
  15. In a previous article, charon@zephyr.cair.du.edu (Spaz) says:
  16.  
  17. >
  18. >Equality between men and women.  Equality straight across the board.  Not 
  19. >Equal when it suits a purpose, Not Equal just when it's convenient, but
  20. >Equality at ALL times be it good, or bad.  Knowing this, do you still
  21. >wish to be equal?
  22. >
  23.  
  24. Since this is alt.romance.* I assume you refer to equality between
  25. my SO and me.  Which of course has little or nothing to do with
  26. equality in the workplace, battlefield, etc.
  27.  
  28. No.  I want her to be better than me at her hobbies and career.
  29. And I want to be better at my hobbies and career.  This is not
  30. equality.  This is balence.
  31.