home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rocknr / metal / 12512 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!lll-winken!diego.llnl.gov!k-man
  2. From: k-man@diego.llnl.gov (Kevin Anderson)
  3. Newsgroups: alt.rock-n-roll.metal
  4. Subject: Re: Rhoads on Dairy ...
  5. Message-ID: <144588@lll-winken.LLNL.GOV>
  6. Date: 29 Dec 92 19:30:16 GMT
  7. References: <144471@lll-winken.LLNL.GOV> <1992Dec29.175811.11976@news2.cis.umn.edu>
  8. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  9. Organization: here there and everywhere
  10. Lines: 60
  11. Nntp-Posting-Host: diego.llnl.gov
  12.  
  13. In response to my statement
  14.  
  15. > But as it is, I gotta rank Moore And Rhoads ahead of Tony,  sorry.
  16.  
  17. John (jgb@eng.auburn.edu) writes
  18.  
  19. > I quess my main complaint is that you didn't give
  20. > any criteria for the comparison.
  21.  
  22. I agree, I didn't give any criteria.  I was not referring to songwriting
  23. ability, but pure chops.
  24.  
  25. > As far as technical ability and guitar work,  RANDY RHOADS blows Tony
  26. > into the weeds.  When I sit down to learn licks (BTW if you haven't
  27. > guessed, I play guitar), I can blow out Black Sabbath songs in a heartbeat.
  28. > When I play Randy's stuff, it takes me forever to figure it out and then
  29. > get it up to speed.
  30.  
  31. That is my point exactly!  As for songwriting, John says:
  32.  
  33. > I must admit that Black Sabbath (like AC/DC) come up with
  34. > great tunes that stand the test of time.  Tony wins....barely.
  35.  
  36. I think Tony wins that battle against Moore too.  I think Rhoads was taken
  37. from us too early, but I bet he would have left a legacy to match Sabbaths.
  38. Now Moore has been very inconsistent.  Look at an album like "Run For Cover."
  39. Some of the stuff on it is excellent, but some of it is very throw-away -- I
  40. mean all of Gary's "We're gonna rock and roll all night baby baby" stuff is
  41. just that: throw-away.
  42.  
  43. Now Mike (mschenk@research.ptt.nl) writes
  44.  
  45. > INHO Tony Iommi is probably the best rhythm guitarist 
  46. > in the world. The things he plays are incredibly heavy especially 
  47. > if you remember that it is all one guitar. And he did influenced 
  48. > every existing metal guitarist. Unfortunately his lead guitar is 
  49. > not as exciting as that of other guitarist. But I think he knows 
  50. > that and his solos are kept to a minimum and are always part of 
  51. > the song. 
  52.  
  53. > So as a lead guitarist I rank Moore and Rhoads over Iommi but as 
  54. > a rhythm guitarist I see things the other way around. (But Randy 
  55. > Rhoads played some amazing rhythm guitar as well.)
  56.  
  57. I think Iommi's best work is the earliest stuff.  The solos do seem
  58. to be very much a part of the song.  Heck, we can all sing the solos
  59. to Paranoid and War Pigs - just what a solo should do.  But, like
  60. Ritchie Blackmore, his latterday solos are just not up to the early
  61. stuff IMHO.  Like Blackmore, it seems he is just making noise by wiggling
  62. his fingers in that part of the song where the solo is supposed to 
  63.  
  64. A nice general statement there - I don't feel like going song by song -
  65. but that's how I see it.  I think it is fair to compare the artists
  66. current works against each other without their entire bodies of work
  67. entering the picture.  Moore has improved from his Early Seventies stuff
  68. where Iommi has not and Rhoads just threw us two (not counting his
  69. Quiet Riot) albums.
  70.  
  71. Cheers,
  72. K-Man
  73.