home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / politics / libertar / 2939 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: alt.politics.libertarian
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!nasser.eecs.nwu.edu!ian
  3. From: ian@nasser.eecs.nwu.edu (Ian Sutherland)
  4. Subject: Private product evaluation agencies (was: Might be a FAQ)
  5. Message-ID: <1992Dec26.195427.16095@eecs.nwu.edu>
  6. Sender: usenet@eecs.nwu.edu (Mr. Usenet)
  7. Organization: EECS Department, Northwestern University
  8. References: <1992Dec23.235101.25162@dartvax.dartmouth.edu> <1992Dec25.204128.5929@eecs.nwu.edu> <KNY=FC@engin.umich.edu>
  9. Date: Sat, 26 Dec 1992 19:54:27 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <KNY=FC@engin.umich.edu> positron@engin.umich.edu (Jonathan Scott Haas) writes:
  13. >This already *has* happened. Look at the Underwriters' Laboratories.
  14. >Look at the Consumer's Union (and its publication, Consumer
  15. >Reports). How many people base their decisions to buy a product
  16. >based on what CU says about it in CR?
  17.  
  18. It's already happened for the sorts of products that these publications
  19. cover.  The thread started out talking (among other things) about
  20. things like drugs and medical treatments.  Can anyone think of any
  21. problems that would occur if evaluation of medical treatments were
  22. handled by such private companies?
  23. -- 
  24. Ian Sutherland
  25. ian@eecs.nwu.edu
  26.  
  27. Sans Peur
  28.