home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / politics / libertar / 2894 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.9 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: alt.politics.libertarian
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!udel!genie!starr
  3. From: starr@genie.slhs.udel.edu (Tim Starr)
  4. Subject: Re: Feminism and Libertarians
  5. Message-ID: <1992Dec22.231354.4870@genie.slhs.udel.edu>
  6. Organization: UDel, School of Life & Health Sciences
  7. References: <1992Dec20.001534.27631@samba.oit.unc.edu> <1992Dec20.194039.12436@cbnews.cb.att.com> <1992Dec20.222747.11735@samba.oit.unc.edu>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 23:13:54 GMT
  9. Lines: 57
  10.  
  11. In article <1992Dec20.222747.11735@samba.oit.unc.edu> bolden@beta.math.unc.edu (Jeffrey Bolden) writes:
  12. }    Asking someone out on a date is not a crime, and no one wants to
  13. }make it one.
  14.  
  15. The Mother of sexual harassment, Catharine MacKinnon, does, as does her partner
  16. in crime, Andrea Dworkin.  Then again, they think that if heterosexual sex
  17. involves penetration, then the woman is being oppressed.
  18.  
  19. >The question is why should it be permissable for one person
  20. }to verbally harrass another?
  21.  
  22. Nope, the question is whether "unwelcome" sexual advances constitute harassment.
  23.  
  24. >Assualt (in the legal sense of the word,
  25. }which means to threaten) is a felony, even if no actual attack takes
  26. }place.  Woman seem to feel the same way about assault that men do; however
  27. }they also fall victim to another type of assualt; sexual intimidation,
  28. }commonly called sexual harrasment.
  29.  
  30. I'm unfamiliar with the definition of "sexual intimidation."  Will you
  31. please elaborate?
  32.  
  33. }    Do you object to laws against assualt?  Why should one form be a
  34. }felony, and the other a very hard to prove tort?
  35.  
  36. It's a very hard to prove felony at the moment.  However, I'm of the vein
  37. of libertarian thought that thinks that crimes should be treated as intentional
  38. torts.  This would include felonies.
  39.  
  40. }    Clearly there is a need for some laws regarding medical
  41. }techniques.  But is there a need for laws regarding mopping techniques?  
  42.  
  43. Malpractice standards, but that's all.
  44.  
  45. }However, is there any justification for treating this sort of
  46. }medicine different?  Why should woman's health concerns, not recieve equal
  47. }treatment.
  48.  
  49. If the woman's health concern is a chosen pregnancy, then holding her as
  50. responsible for it as someone who drinks and drives is equal treatment under
  51. just laws.
  52.  
  53. }    Your not the first person to say this.  Its suprising that almost
  54. }all the libertarians seem to think marriage should be eliminated.  I'm
  55. }curious to find out why.  This is a very strong stance to take.
  56.  
  57. We believe in minimizing the State, and see no reason why the State should
  58. favor two-party heterosexual marriages over homosexual ones, polygamous
  59. ones, etc.  Rather than writing a laundry list of kinds of permissible
  60. marriages to be sanctioned by the State, we'd rather get the State out of
  61. the business of sanctioning this private contract.
  62.  
  63. Tim Starr - Renaissance Now! - Think Universally, Act Selfishly
  64. starr@genie.slhs.udel.edu
  65.  
  66. "True greatness consists in the use of a powerful understanding to enlighten
  67. oneself and others." - Francois Marie Arouet Voltaire
  68.