home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / politics / homosexu / 8301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!nntp1.radiomail.net!fernwood!autodesk!owen
  2. From: owen@autodesk.com (D. Owen Rowley)
  3. Newsgroups: alt.politics.homosexuality
  4. Subject: Re: The Analogy Betwixt Gays & Blacks (Re: Children in Same-gender Families)
  5. Message-ID: <18208@autodesk.COM>
  6. Date: 21 Dec 92 21:22:25 GMT
  7. References: <18174@autodesk.COM> <1gtiktINNdbc@hp-col.col.hp.com>
  8. Sender: news@Autodesk.COM
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In article <1gtiktINNdbc@hp-col.col.hp.com>, smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  13. > owen@autodesk.com (D. Owen Rowley) writes:
  14. > > In article <1gnskcINN6ac@hp-col.col.hp.com>, smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  15. > > > Which leads me to a question relating to Col#2.  The reason some people
  16. > > > voted for it was over the idea of minority status and quota preferences
  17. > > > for sexual preference/orientation.  
  18. > > 
  19. > > Did you vote for it Walter?
  20. > 
  21. > Does it matter?  Do *you* think I did?  What makes you even ask? 
  22.  
  23. Yes it does matter, you had the opportunity to vote on this item, and 
  24. I'm interested in disscussing it with someone who did.
  25.  
  26. > > > Because gay-rights activists often 
  27. > > > equate the two (blacks and gays) and equate the way they would like 
  28. > > > to see stereotypes removed (like forced education in public schools) 
  29. > > > there has been some credence given to the notion that the gay-rights 
  30. > > > movement might very well want the same type of minority status, with 
  31. > > > the attached quotas, given to homosexuals.  
  32. > > 
  33. > > theres that loaded language again Walter, and this time 
  34. > > followe up by an assumption.
  35. > > do you know how to spell ass-u-me.?
  36.  
  37. > No kidding!  Am I saying that gay people *do* want quotas?  Or is that 
  38. > what you are reading between the lines?  What I'm saying is, a lot of 
  39.  
  40. the Loaded language I was reffering to was the use of *forced education*
  41. Walter all public education in this country is *forced*
  42. when you spit out words like that making it sound like radical homosexuals
  43. are trying to do something different than other more reasonable people
  44. you distort the issue.
  45. I have already made my views on quotas crystal clear in another reply to
  46. you. Put simply I am against quota based solutions to discrimination under
  47. any circumstances.
  48.  
  49. > people DO believe it, because they haven't heard clearly otherwise. 
  50. > Most people don't have access to USENET like this, and don't have someoen
  51. > they can ask.  I'm not ASSUMING that the gay-rights movement wants it,
  52. > I'm ASKING if they do or not.  
  53.  
  54. Walter, the Gay rights community can't answer here.
  55. you can ask individulas
  56. Walter, is it difficult to understand that I want to disscuss thius with
  57. you as a peer, and do so on an equal basis.
  58. i won't be relegated to lesser status.
  59.  
  60. > If you're *trying* to piss me off by twisting what I write around, 
  61. > you *are* succeeding, congratulations on your accomplishment.  And 
  62. > I'm STILL waiting to hear what this secret agenda of mine is that 
  63. > you were taking about. 
  64.  
  65. Your doing a pretty good job of pissing me off too Walter.
  66.  
  67. LUX ./. owen
  68. --
  69. D. Owen Rowley {uunet,fernwood,sun}!autodesk!owen
  70.  
  71.   " It will be a cold March 17th that I celebrate the imposition of
  72.     Romes rule, on Pagan Ireland. Erin go ppphhhhhttttttt! "
  73.