home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / politics / clinton / 19323 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.politics.clinton:19323 alt.rush-limbaugh:12597 alt.president.clinton:1310
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!galileo.physics.arizona.edu!krueger
  3. From: krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger)
  4. Newsgroups: alt.politics.clinton,alt.rush-limbaugh,alt.president.clinton
  5. Subject: Re: PC lives
  6. Message-ID: <1992Dec29.151639.7753@galileo.physics.arizona.edu>
  7. Date: 29 Dec 92 15:16:39 GMT
  8. References: <1692@emoryu1.cc.emory.edu> <nate.993@psygate.psych.indiana.edu> <bill.725582383@castor>
  9. Distribution: na
  10. Organization: University of Arizona, Tucson AZ
  11. Lines: 60
  12.  
  13. In article <bill.725582383@castor> bill@cognet.ucla.edu (William M. Eldridge) writes:
  14. >nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle) writes:
  15. >
  16. >>>Mock trial of Christopher Columbus?  Well, that certainly has a 
  17. >>>PC ring to it.  Did the "trial" do some harm that you know of?
  18. >
  19. >>    To the extent that it is an attempt to revise history, I believe that 
  20. >>it does a disservice to anyone who buys into the revised version of history.
  21. >
  22. >Personally, I think it's a nice idea.  As we become more intelligent
  23. >human beings and societies (hopefully), we should continually re-examine
  24. >our historical figures and historical situations to glean newly
  25. >obvious insights.  
  26.  
  27. Ahah!  There you poke at the bone of contention.  The mock trial did 
  28. not attempt to re-examine our historical figures, the examination had 
  29. already taken place, and the defendent was found guilty!
  30.  
  31. >History is continuously revised with each piece
  32. >of new evidence we discover, and with our improved ability to detect
  33. >ramifications of actions in the past.  
  34.  
  35. Hopefully with facts, not pc allegations.
  36.  
  37. >Thirty years ago, no one had
  38. >an inkling that CFC's might damage the atmosphere, and "judging" them
  39. >as if they did is certainly meaningless.  
  40.  
  41. Scientists are still not as convinced as environmental-wacos wish they were.
  42.  
  43. >On the other hand, if 
  44. >Columbus had brought back a disease that wiped out Europe, he would
  45. >certainly not be regarded as a hero, despite the heroic nature of
  46. >his voyage, and there's certainly nothing wrong with recognizing
  47. >that the millions of natives affected by Columbus' arrival place
  48. >an entirely different valuation on it than does the Eurocentric
  49. >viewpoint.  
  50.  
  51. So?
  52.  
  53. >History in the late twentieth century no longer means
  54. >finding "the correct version", but piecing together a mosaic of
  55. >conflicting reports and views and effects in order to discover various
  56. >insights and less than concrete lessons.
  57.  
  58. And hopefully, not accepting the pc theory outright, as the mock trial did.
  59.  
  60. >
  61. >Welcome to Einsteinian history.
  62.  
  63. I didn't know Yahoo Serious wrote any history.
  64.  
  65. Ted
  66.  
  67.  
  68. -- 
  69. So the Maples formed a union, and demanded equal rights, "The Oaks are just 
  70. too greedy.  We will make them give us light!"  Now there's no more Oak 
  71. oppression, for they passed a noble law.  And the trees are all kept equal, 
  72. by hatchet, axe and saw.     -  Rush, The Trees
  73.