home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / guitar / 11104 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  982 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: alt.guitar
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!seanews!eskimo!fisel
  3. From: fisel@eskimo.com (Aron Roberts)
  4. Subject: Re: Alternate tunings, what's the point?
  5. Message-ID: <1993Jan3.132850.23298@eskimo.com>
  6. Organization: -> ESKIMO NORTH (206) For-Ever <-
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  8. References: <42939@sdcc12.ucsd.edu>
  9. Date: Sun, 3 Jan 1993 13:28:50 GMT
  10. Lines: 11
  11.  
  12. A few other ramblings about alternate tunings. First the timbre of a
  13. chord (or individual note for that matter) is radicaly different alowing
  14. the guitarist a wider array of tonal possibilities. I myself like to
  15. tune down two steps on each string to a "c standard". of course I would
  16. recommend a jazz guage string if you do this. Second by sliping out of
  17. the standard interval between each string you can break out of habits
  18. and get a "fuck never thought of that before" effect and go back to
  19. standard and play the same chord. However, the timber is rarely even
  20. close to the alternate tuning.
  21.  
  22. Fisel@eskimo.com
  23.