home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / games / lynx / 1407 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: alt.games.lynx
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!nervous.cis.ohio-state.edu!welch
  3. From: welch@nervous.cis.ohio-state.edu (Arun Welch)
  4. Subject: Re: Toys'R'Us and Lynx letter writing...
  5. In-Reply-To: aa399@cleveland.Freenet.Edu's message of 30 Dec 1992 01: 32:27 GMT
  6. Message-ID: <WELCH.92Dec29223558@nervous.cis.ohio-state.edu>
  7. Originator: welch@nervous.cis.ohio-state.edu
  8. Sender: news@cis.ohio-state.edu (NETnews        )
  9. Organization: OSU-LAIR
  10. References: <1hqu7bINNh05@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 03:35:58 GMT
  12. Lines: 24
  13.  
  14. In article <1hqu7bINNh05@usenet.INS.CWRU.Edu> aa399@cleveland.Freenet.Edu (Len Stys) writes:
  15.  
  16.    I think it is about time that we started a letter campaign to
  17.    the executives at Toys'R'Us and tell them that there is a demand for
  18.    the Lynx and game cards at their stores.
  19.  
  20.    I heard Toys'R'Us DROPPED the Lynx and does not plan to continue
  21.    carrying it because of Atari's sales people messing things up.
  22.  
  23. Seems to me that if Atari keeps messing things up then We'B'Toys is
  24. perfectly justified in dropping it.  If a distributor can't expect
  25. their supplier to do things right then they've got no choice but to
  26. drop the item, it's silly to keep supporting a product that they
  27. perceive as being unsupported by the parent company. Sounds like the
  28. right person to write to is Atari, not T'R'U.
  29.  
  30. ...arun
  31. ----------------------------------------------------------------------------
  32. Arun Welch
  33. Lisp Systems Programmer, Lab for AI Research, Ohio State University
  34. welch@cis.ohio-state.edu
  35.  
  36.  
  37.  
  38.