home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / urban / 32095 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: alt.folklore.urban
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: asteroids beyond Jupiter
  5. Message-ID: <1992Dec25.083202.14044@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <BzsBE9.ADt@polaris.async.vt.edu>
  8. Date: Fri, 25 Dec 1992 08:32:02 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. jfurr@polaris.async.vt.edu (J. Furr) writes:
  12. : In article <1992Dec24.192807.29315@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  13. : >:                         Pluto's "moon", however, doesn't strike me as a
  14. : >: likely asteroid capture because Pluto just wouldn't have the gravitational
  15. : >: pull to snag something nearly as large as itself and keep it there.
  16. : >
  17. : >That is not the major problem - the problem is: where would sufficient
  18. : >energy be shed - the same is true for the supposition that Pluto was
  19. : >captured by Neptune.
  20. : 
  21. : Bill, I think it's time you take this to sci.space and out of a.f.u.  It
  22. : strikes me as more appropriate there.
  23.  
  24. It might be better to just drop the thread.
  25.  
  26. Bill
  27.