home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / urban / 31894 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky alt.folklore.urban:31894 talk.politics.medicine:417
  2. Newsgroups: alt.folklore.urban,talk.politics.medicine
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!umassd.edu!SMUCS1.UMASSD.EDU!PMSC13SG
  4. From: pmsc13sg@UMASSD.EDU (Stephen Grossman)
  5. Subject: Re: Why care what percentage?  (was: Gay Likelihood)
  6. Message-ID: <BzoG7o.3p6@umassd.edu>
  7. Sender: usenet@umassd.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: pmsc13sg@UMASSD.EDU
  9. Organization: UMASS DARTMOUTH, NO. DARTMOUTH, MA.
  10. References: <BzJ0nJ.1Ip7@austin.ibm.com> <1992Dec21.084939.19583@netcom.com> <JTCHEW-211292065104@b50-afrd4.lbl.gov>,<1992Dec21.151840.21605@midway.uchicago.edu>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 20:14:10 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <1992Dec21.151840.21605@midway.uchicago.edu>, thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank) writes:
  15. >And, of course, having an accurate percentage is important for epidemological
  16. >considerations for certain afflictions.  If 10% of all men are gay, it means
  17. >that gay men are 19 times as much risk for HIV infection than the rest of the
  18. >population (assuming that the UL'ish notion that 50% of all HIV+ are hetero),
  19. >while if 4% of all men are gay, then gay men are 48 times as much risk, etc.
  20. >
  21. >This would (or should) change the amount of societal resources devoted to AIDS
  22. >education and prevention.  Ironically, the constant repetition of the clearly
  23. >false 10% overestimate probably results in far too much of society's resources
  24. >being devoted to preventing heterosexual AIDS, and not enough devoted to
  25. >preventing homosexual AIDS. 
  26.  
  27.     You should have read my AIDS post. Duesberg says there is no peer-reviewed
  28. paper which proves the HIV-AIDS _hypothesis_. Is he right?
  29.     He says modern AIDs is caused by the hard drug lifestyle of malnutrition, 
  30. sleeplessness, and chronic tension, classic causes of immune deficiency.
  31.     I say scientists are morally intimidated by egalitarianism and so claim
  32. that all groups are equally at risk. Duesberg says homo. druggies.
  33.     Also, the Am. Psychiatric Assoc. permitted itself to be lobbied and intimi-
  34. dated by homo. activists around 1970 and, without new science, changed their
  35. public judgement about the psy. unhealthiness of homo.
  36.     I am not a scientist but a person who recognizes that science is a tool of
  37. survival and that it is being corrupted by political correctness.
  38.     See _Rethinking AIDS_, an occasional publication from the Group for the
  39. Scientific Reappraisal of the HIV/AIDS Hypothesis (2040 Polk St.-321, San
  40. Francisco, CA 94109; FAX 415-775-1984). They need donations.
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50. ================================================================================
  51.     "In that world, you'll be able to rise in the morning with the spirit
  52. you had known in your childhood: that spirit of eagerness, adventure and cer-
  53. tainty which comes from dealing with a rational universe."
  54.                                                               AYN RAND
  55. ================================================================================
  56. Stephen Grossman <PMSC13SG@UMASS.EDU>
  57. ================================================================================
  58.