home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / urban / 31839 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: alt.folklore.urban
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!rpi!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixf.cc.columbia.edu!bs24
  3. From: bs24@cunixf.cc.columbia.edu (Bruce Sarte)
  4. Subject: Re: Walking Between Rain Drops !!!!
  5. Message-ID: <1992Dec22.130044.8708@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixf.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: bs24@cunixf.cc.columbia.edu (Bruce Sarte)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <1992Dec21.211033.9241@news.columbia.edu> <josh.724981102@pogo> <92356.222513MIWHC@CUNYVM.BITNET>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 13:00:44 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <92356.222513MIWHC@CUNYVM.BITNET> <MIWHC@CUNYVM.BITNET> writes:
  15. >     Since I do not nor have ever gone to MIT (although I did get toasted
  16. >in with some MIT hoty once,) I can't state who did the study or when, but
  17. >I am sure an MIT person can. The study is that someone with a shitload of
  18. >time to waste used a very involved mathematical model based on differentials
  19. >and statistics of various rain-storms around the U.S. to discover that you
  20. >will most often stay dryest in rain not by walking or running, but by
  21. >walking quickly. I'm sure the guy who did the study probably never got laid
  22. >and assumed that people who stay 15% dryer would actually notice the
  23. >difference.
  24. >
  25. >                              --- Rick Yukon, the Trailblazer.
  26.  
  27. Rick, 
  28.  
  29.     Thanks for being the first one to provide a decent response to my
  30.     post.  I'll see if I can dig up any info on a MIT study and if I do
  31.     I'll post a brief message here as to the results.  There are alot
  32.     different views on this issue and I was hoping to start a short
  33.     discussion here, unfortunately, some of the users have nothing
  34.     better to do but flame a reasonable post.
  35.  
  36.  
  37. Bruce
  38.  
  39.