home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / urban / 31807 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky alt.folklore.urban:31807 sci.skeptic:21589
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!rutgers!uwvax!uchinews!ellis!thf2
  3. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  4. Newsgroups: alt.folklore.urban,sci.skeptic
  5. Subject: AIDS
  6. Message-ID: <1992Dec21.195641.4698@midway.uchicago.edu>
  7. Date: 21 Dec 92 19:56:41 GMT
  8. References: <1992Dec21.131625.19041@sei.cmu.edu>
  9. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  10. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  11. Followup-To: sci.skeptic
  12. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  13. Lines: 61
  14.  
  15. In article <1992Dec21.131625.19041@sei.cmu.edu> dbidwa@sei.cmu.edu (Daniel Bidwa) writes:
  16. >thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank):
  17. >>And, of course, having an accurate percentage is important for epidemological
  18. >>considerations for certain afflictions.  If 10% of all men are gay, it means
  19. >>that gay men are 19 times as much risk for HIV infection than the rest of the
  20. >>population (assuming that the UL'ish notion that 50% of all HIV+ are hetero),
  21. >>while if 4% of all men are gay, then gay men are 48 times as much risk, etc.
  22. >
  23. >Excuse me, but what the hell are you talking about? Sexual orientation has
  24. >nothing to do with how much someone is "at risk". 
  25.  
  26. Which is why I can count the number of lesbian cases on one hand.
  27.  
  28. >(And yes, "50% of all HIV+
  29. >are hetero" is probably wrong, but not because the percentage is too large.)
  30.  
  31. Check the data some time.  We're still not even at the stage where 50% of
  32. *new* HIV cases in the US are from heterosexual encounters.
  33.  
  34. >Sexual activity is the determining factor, not orientation -- a man
  35. >frotting with another man is much less likely to swap diseases with that
  36. >person than, say, a man and a woman having penetrative sex without a condom.
  37. >There is no "safe" sexually active social category.
  38.  
  39. And I could be stampeded by a rhinocerous tomorrow.  But some activities
  40. are safer than others.  A male's more likely to die in a car accident driving
  41. ten miles to your hypothetical sexual encounter than to contract AIDS from
  42. that encounter.
  43.  
  44. And of course, there's the convenience that one cannot contract HIV from
  45. someone who doesn't have it.  And the simply fact is that gay men are
  46. more than an order of magnitude more likely to have HIV than the population
  47. at large, and two orders of magnitude more likely to have it than the
  48. non-IVDU non-hemophiliac heterosexual population.
  49.  
  50. >>Ironically, the constant repetition of the clearly false 10% overestimate
  51. >>probably results in far too much of society's resources being devoted to
  52. >>preventing heterosexual AIDS, and not enough devoted to preventing homosexual
  53. >>AIDS. 
  54. >
  55. >Huh? So are you saying that a smaller estimation would lead to more support
  56. >for preventing "homosexual AIDS"? This doesn't make any sense. 
  57.  
  58. Sure it does.  How much federal money is being spent to prevent AIDS in
  59. North Dakota (total AIDS cases in twelve years: 25)?  How much of that 
  60. money could be used for research instead of a wild goose chase?  How often
  61. does the media cover heterosexual AIDS over the more common methods of
  62. acquisition?  (Witness the recent Newsweek cover on "AIDS and Teens,"
  63. even though the number of teens acquiring AIDS heterosexually has decreased
  64. in the last couple of years, and has never been more than a few dozen.)
  65.  
  66. >I suspect that you have very little idea just how "society's resources" are
  67. >being used against HIV and AIDS. 
  68.  
  69. Suspect away, but you're wrong.
  70.  
  71. Followups to sci.skeptic.
  72. -- 
  73. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  74. standard disclaimers          | void where prohibited
  75. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  76.