home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / science / 4512 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: alt.folklore.science
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!mcampbel
  3. From: mcampbel@cs.ucf.edu (Mike Campbell )
  4. Subject: Re: Non-Relflecting object
  5. Message-ID: <mcampbel.725383855@eola.cs.ucf.edu>
  6. Sender: news@cs.ucf.edu (News system)
  7. Organization: University of Central Florida
  8. References: <dwarner.18@milo.ub.com> <Bzq2Ln.FM@brunel.ac.uk>,<schumach.725151168@convex.convex.com> <1hgoetINNfjb@gap.caltech.edu>
  9. Date: Sat, 26 Dec 1992 15:30:55 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12. carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick) writes:
  13.  
  14. >In article <schumach.725151168@convex.convex.com>, schumach@convex.com (Richard A. Schumacher) writes:
  15. >>Or, empty space. Once when it was necessary to have a very
  16. >>dark background for some high-speed flash photography, we
  17. >>waited until night and used an open window as the background.
  18. >>It worked great. Of course, it's necessary that there be no
  19. >>light sources or nearby objects (anything is a potential 
  20. >>reflector) visible through the window; what constitutes a 
  21. >>source or "nearby" will depend on your application.
  22.  
  23. >I'm afraid that "empty space" is anything but.  Were your claim even close to
  24. >accurate, there'd be a lot of astronomers out of business.
  25.  
  26. Why?
  27.