home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6705 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.4 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Boycotts (was Re: Why are many low-income women fat?)
  5. Message-ID: <1993Jan2.032509.18299@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <BzvzoM.Fn3@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec27.001454.8855@netcom.com> <BzxFpK.Dty@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 03:25:09 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11. In article <BzxFpK.Dty@news.cso.uiuc.edu> levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  12. >payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  13. >
  14. >>In article <BzvzoM.Fn3@news.cso.uiuc.edu> levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  15. >>>payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  16. >>>
  17. >>>>>>In many cases, these policies are a matter of public record. For
  18. >>>>>>example, in the case of the systems analyst, she was explicitly
  19. >>>>>>told by her contact at the employment agency that Sun would not
  20. >>>>>>hire her.
  21. >>>
  22. >>>>Just for the record, it is my understanding that Sun is not hiring
  23. >>>>-any- temporaries, at all, and this has been the policy for the last
  24. >>>>several years. This is unqualified, regardless of sex, height, or
  25. >>>>planet of origin, they will not hire any temps as permanant.
  26. >>>
  27. >>>>Even reading your text, I cannot see any implication of discrimination.
  28. >>>
  29. >>>The woman was considered for a permanent position at Sun; and she was
  30. >>>explicitly told, that people of a nonstandard weight would not be
  31. >>>considered for such positions.
  32. >>>
  33. >>>Yes, I think that's discrimination...
  34. >>>
  35. >
  36. >>She was told this by the agency, not by Sun. And if it was within the
  37. >>last several years, Sun has not been hiring temps. And just for the
  38. >>record, I know an engineer at Sun who would probably not fit in the
  39. >>passenger seat of my Honda Civic. If this were company policy, he
  40. >>could not be working there.
  41. >
  42. >>Rich
  43. >>payner@netcom.com
  44. >
  45. >Once again, I don't know when this incident happened; and the woman was
  46. >not being considered as a temp. 
  47.  
  48. There was another post where a temp-permanant hire (at sun) was brought up,
  49. it seems that I connected the two incorrectly. Please accept my apology.
  50. But you might have mentioned it a bit sooner.
  51.  
  52. >Are you curious enough for me to find out details?
  53.  
  54. There is no way I could verify or check anything. But if you want to
  55. check, lets have a look.
  56.  
  57.  
  58. Rich
  59.  
  60. payner@netcom.com
  61.  
  62.  
  63.