home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6677 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!rutgers!concert!duke!gazit
  2. From: gazit@duke.cs.duke.edu (Hillel Gazit)
  3. Newsgroups: alt.feminism
  4. Subject: Re: Boycotts (was Re: Why are many low-income women fat?)
  5. Summary: The alt.feminism edition.
  6. Message-ID: <725835407@lear.cs.duke.edu>
  7. Date: 31 Dec 92 20:56:48 GMT
  8. References: <725675509@lear.cs.duke.edu> <C02zFx.5Eq@news.cso.uiuc.edu>
  9. Reply-To: gazit@cs.duke.edu (Hillel)
  10. Organization: Living In Harmony
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <C02zFx.5Eq@news.cso.uiuc.edu> 
  14. levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  15.  
  16. >Good always has to be defined, ultimately, case by case. I don't think 
  17. >there is any one concept which will define it in *all* circumstances. 
  18.  
  19. >Which is not to say there might not be concepts which define it
  20. >in *most* circumstances; but these concepts form a practical,
  21. >not a theoretical definition of good.
  22.  
  23. There are two problems with this approach:
  24. 1) A not very clear of definition "good" let people manipulate the
  25.    system.  If they are honest it can make a lot of good, but this
  26.    kind of power attracts McCarthy-type people, and so it
  27.    usually makes a lot of bad.
  28.  
  29. 2) Unwritten laws and "you should have known that that was 
  30.    forbidden" is unfair.  That's why the citizens of Athens 
  31.    demanded written laws *long* time ago.
  32.  
  33. >>If you have a machine that works reasonably well then it is not
  34. >>a good idea to "improve" it before you understand it.
  35.  
  36. >Agreed. But even in this "Bronze age of oppression" (to quote
  37. >another poster) *some* people understand the machine enough
  38. >to make *some* improvements.
  39.  
  40. Would you mind to give some specific examples?
  41.  
  42. >>It seems to me a better idea to start fixing what does not work.
  43. >>E.g. finding out why NY has the highest state taxation on an
  44. >>average family in the nation, but it gives lousy services.
  45.  
  46. >Alfonse d'Amato? You should hear my mother -- who lives in New
  47. >York -- talk about him!
  48.  
  49. >(And let me be nonpartisan and mention David Dinkins...)
  50.  
  51. You see the problem as the people, I see the problem in the kind
  52. of system that attracts those people.
  53.  
  54. Because the system was supposed to create "social justice," it has
  55. *taxed* the middle class people.  As a result the government had a 
  56. lot of money to spend, and people like d'Amato and Dinkins have
  57. been attracted to it.
  58.  
  59. In my opinion, part of "social justice" is reducing the power of the
  60. government.  Do you reject this approach?  Can you give an example
  61. where a powerful government stayed (more or less) "clean handed"?
  62.  
  63. >Please! This is a quote from Yamanari, **not** from me.
  64.  
  65. I'm sorry for my mistake and I apologize.
  66.  
  67. >Lenore Levine
  68.  
  69. Hillel                                      gazit@cs.duke.edu
  70.  
  71. "Moderated newsgroups are set up and run by industrial-strength
  72. control queens as jealous of their monopoly as a five-year-old 
  73. with his first chocolate bunny."  --  STella@xanadu.com    
  74.