home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6518 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.8 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!quilty
  3. From: quilty@titan.ucc.umass.edu (Humberto Humbertoldi)
  4. Subject: Re: The White Feather Campaign
  5. Message-ID: <BzqH5p.8L3@nic.umass.edu>
  6. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  8. References: <1992Dec22.171402.13149@midway.uchicago.edu> <Bzp7zu.GM1@nic.umass.edu> <1992Dec23.182018.29774@wam.umd.edu>
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 22:29:48 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12.  
  13. >In article <Bzp7zu.GM1@nic.umass.edu> quilty@titan.ucc.umass.edu (Humberto Humbertoldi) writes:
  14. >>In article <1992Dec22.171402.13149@midway.uchicago.edu> mec6@midway.uchicago.edu writes:
  15. >>>DPIROT@vm.ucs.UAlberta.CA writes:
  16. >>>Hmm.  I don't know.  They had a thing about this on NBC Nightly
  17. >>>News last night.  They had a soldier who described in detail how
  18. >>>he raped ten women and killed six of them; how the Serbs run
  19. >>>'bordellos' filled with the female prisoners.  Both the rapes and
  20. >>>the murders, he claims, were committed 'under orders.' They also 
  21. >>>interviewed a young woman who was pregnant from being held captive 
  22. >>>in one of these 'bordellos'.  Didn't strike me as particularly 
  23. >>>ficticious.
  24.  
  25. >>Hmmm... my assumption was always that NBC Nightly News is precisely a
  26. >>work of fiction.  Their sole purpose seems to be making up interesting
  27. >>stories which, if true, would serve the interests of the working
  28.                                                            ^^^^^^^
  29. >>class.  For those of you wondering why these stories of "rape camps"
  30. >>and all are being *FABRICATED* by the news media, I have but two
  31. >>words:  "Grosse Deutchland." 
  32.  
  33. Oooopp! I sure did fuck up right there.  No doubt it's some kind of
  34. freudian slip.  Obviously, I meant to say "the RULING class" -- or
  35. something like this (I think I was working on writing something like,
  36. "to convince the working class", but it didn't quite get there).
  37. Thanx, steve, for correcting me.  The propoganda point, which steve
  38. mentions is what I was getting at though.  It's really easy to get
  39. someone to say whatever you think is newsworthy if you just hold a
  40. camera up to them, or look like an official reporter.... especially if
  41. you're not to particular about checking that your source really is in
  42. a position to know what s/he claims to know.
  43.  
  44. Steve Russel:
  45. >My opinion is that if these stories are propaganda, the slavs make such
  46. >interviews available and the std sleazy journalist, eager for a story
  47. >beyond all else gobbled up the bait the way their collegues did with
  48. >the irqui -soilder-babykiller stories
  49. -- 
  50.     _/_/_/_/ THIS MESSAGE WAS BROUGHT TO YOU BY: Postmodern Enterprises _/_/_/ 
  51.    _/_/      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  _/_/ 
  52.   _/_/  The opinions expressed here must be those of my employer...     _/_/ 
  53.  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Surely you don't think that *I* believe them!  _/_/ 
  54.