home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6485 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!quads!mec6
  3. From: mec6@quads.uchicago.edu (rini)
  4. Subject: Re: Why are many low-income women fat? (was Re: Separate but Equal?)
  5. Message-ID: <1992Dec23.173231.8126@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: mec6@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <1992Dec20.163029.19861@netcom.com> <1992Dec23.082529.10340@microsoft.com> <1992Dec23.161102.400@netcom.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 17:32:31 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  14. >jenk@microsoft.com (Jen Kilmer) writes:
  15. >>payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  16.  
  17. >>>I did not state that "fat people cannot be physically fit" (another
  18. >>>misrepresentation rini), but that they are -not- fit. If the distinction
  19. >>>is to subtle, then this thread should die.
  20.  
  21. >>You state that people can be fit or fat. Exclusive or.
  22.  
  23.  
  24. >Not exactly, few choose to get fat, I suspect that this is usually a matter
  25. >of training and circumstance. However, noone will go from fat to fit 
  26.                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  27. >without a consious decision to do so, and a commitment to that goal.
  28.  
  29. Again, the implication that fat and fit are exclusive.  
  30.  
  31. One tip:  the opposite of "fat" is "thin".  The opposite of "fit" is
  32. "out of shape".  Fat != unfit and thin != fit... okay?
  33.  
  34. rini
  35.