home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6439 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.feminism:6439 alt.dads-rights:3083 soc.men:21693 misc.legal:21667
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!cruzio!shomer
  3. From: shomer@cruzio.santa-cruz.ca.us
  4. Newsgroups: alt.feminism,alt.dads-rights,soc.men,misc.legal
  5. Subject: Re: False allegations of abuse / Chesler's book...
  6. Summary: Spock trial
  7. Message-ID: <4815@cruzio.santa-cruz.ca.us>
  8. Date: Tue, 22 Dec 92 13:27:59 PST
  9. References: <1992Dec20.171518.27212@leland.Stanford.EDU>
  10. Sender: shomer@cruzio.santa-cruz.ca.us
  11. Reply-To: shomer@cruzio.santa-cruz.ca.us
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Dec20.171518.27212@leland.Stanford.EDU>, 
  15. kpscarr@leland.Stanford.EDU (Karen Pelton Scarr) writes:
  16. > 
  17. > Couldn't the book possibly be considered solicitation to commit a crime (not
  18. > that I am *advocating* such a view, mind you!)?  Remember the Dr. Spock "burn
  19. > your draft card" case?  (Or did one have to solicit a particular person?)
  20. > 
  21. > KP
  22. >  
  23. It was and is illegal to "aid, abet, or counsel" someone to break the 
  24. draft and draft registration laws. 
  25.  
  26. Spock was charged with conspiracy to counsel, not with counseling.
  27.  
  28. As I understand the law (and I'm no lawyer), it's not in general
  29. illegal to advocate disobedience to the law. However, there are laws
  30. against advocating disobedience of particular laws in certain 
  31. circumstances, e.g., inciting riots, encouraging men to refuse to 
  32. register for the draft, and other acts that especially threaten the State.
  33.  
  34. -- 
  35. _________________________________
  36. Steve Homer  shomer@cruzio.santa-cruz.ca.us
  37.