home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6409 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.6 KB  |  100 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: Why are many low-income women fat? (was Re: Separate but Equal?)
  5. Message-ID: <1992Dec22.192201.4755@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <BzML6w.Hxw@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec22.024702.28703@wam.umd.edu> <1992Dec22.182225.1768@netcom.com>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:22:01 GMT
  11. Lines: 87
  12.  
  13. In article <1992Dec22.182225.1768@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  14. >In article <1992Dec22.024702.28703@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  15. >>In article <BzML6w.Hxw@news.cso.uiuc.edu> levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  16. >>    Early on, lesse--it must have been 13 or 14 for me--most
  17. >>    men learn to li --*always*--to women about certain subjects.
  18. >
  19. >really?
  20.  
  21.  
  22.     You don't think so?  Every other man in my "social group" 
  23.     (which varies from school to home to friends to whatever) 
  24.     is quite fluent in the art of social lying.  In fact, most
  25.     men are so trained that they aren't even *aware* that they're
  26.     doing it, unless you point it out to them.  When I had it 
  27.     pointed out to me ("I can't believe you said that you liked
  28.     that" or "I can't believe you actually said that" or "You 
  29.     told me last night that you ... so why did you say .. to her?") 
  30.     I started watching.  Hell, it's ingrained by the time you're
  31.     out of your teens.
  32.  
  33.     <and it's learned--you learn it by trial and error.  Women
  34.     *encourage* this behavior--and I'm sure it goes the other direction,
  35.     too.>
  36.  
  37.  
  38. >>    2) Women (people, actually) who pose such questions as 
  39. >>     "How old do I _really_ look?" are *begging* to be lied
  40. >>    to.  Truth is not expected.  Just try answering one of these
  41. >>    nitwits honestly and see what kind of answer you get.
  42. >
  43. >what about when others ask how old you are, rather than teling you
  44. >how old you look?
  45.  
  46.  
  47.     Same thing.  Loaded question, 
  48.     
  49.     "How old are you, anyway?"
  50.  
  51.     "23."
  52.  
  53.     "My god, I thought you were (older or younger with some absurd
  54.     guess at age).  You don't seem to be 23!  So much more (vibrant or
  55.     mature)."
  56.  
  57. >>    Fact is, people DO, with *very few exceptions* (supermodels
  58. >>    come to mind) look their age.  Anyone who tells you otherwise,
  59. >>    carefully consider (that is, honestly consider) how honest
  60. >>    that statement is.
  61. >
  62. >You are forgetting movie stars, who spend a great deal of time, effort,
  63. >and money on maintaining their appearance. With the possible exceptions
  64. >of Columbo and Roxanne that is. :^)
  65.  
  66.  
  67.     Most movie stars don't look so hot out of makeup/offscreen.
  68.     
  69.  
  70. >>    The same occurs for men.  It is well known that
  71. >>    appearance has a great deal of affect on how well one
  72. >>    succeeds in life.  It's not a discrimination thing, it's
  73. >>    a human thing.  As far as I can tell, the only way to 
  74. >>    solve it would be to put everyones eyes out at birth.
  75. >>    
  76. >>    We judge *everything* by appearance--not just people.  Most
  77. >>    people eat attractively prepared food despite the fact that
  78. >
  79. >How does one get judged on the net, by the appearance of the text?
  80.  
  81.  
  82.     Ah, the not-so-great equalizer.  You're making the proposition
  83.     that my point is wrong by proposing a situation where a key 
  84.     part of my point (appearance) is not available.  Sorry, 
  85.     not good enough.
  86.  
  87.     To begin with, consider how you react to poorly formatted
  88.     orpoorly written (spelling, word use, whatever) articles.
  89.  
  90.  
  91. >Rich
  92. >payner@netcom.com
  93.  
  94.  
  95. -- 
  96.     "If you can't eat sand, why the hell are you living in a desert?"
  97.  
  98.          Rule 1:  "Don't have more children than you can feed."
  99.             Nuclear redevelopment for a better world!
  100.