home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / letterma / 2185 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  64 lines

  1. Newsgroups: alt.fan.letterman
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!daffy!uwvax!yar.cs.wisc.edu!gopher
  3. From: gopher@yar.cs.wisc.edu (Chris Bovitz)
  4. Subject: Re: NYT reports NBC likely to keep Letterman
  5. Message-ID: <1992Dec22.224126.20660@cs.wisc.edu>
  6. Sender: news@cs.wisc.edu (The News)
  7. Organization: University of Wisconsin, Madison -- Computer Sciences Dept.
  8. References: <1992Dec22.142511.61834@uvmark.uucp>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 22:41:26 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1992Dec22.142511.61834@uvmark.uucp> todd@uvmark.uucp (Todd Cooper) writes:
  14. >
  15. >A New York Times Article on the front page of the Business section Monday,
  16. >12/21 reports that Mr. Letterman might be retained by NBC and given the 
  17. >tonight show job.  
  18.  
  19. [other stuff about NBC's need for Dave]
  20.  
  21. >In my opinion, they should radically change the whole layout. Move the local
  22. >news, move the Tonight Show, and move Late Night/with Letterman.  The only
  23. >problem is convincing the affiliates that they could make more money by having
  24. >local news at a different time from the competition.  There was also mention
  25. >of letting Mr. Letterman produce several prime time specials.  This would 
  26. >placate him, while giving him an earlier Late Night would also make him happy.
  27.  
  28. >If they give the Tonight show to Dave, Paul will no longer have a job.  I
  29. >doubt that his band plays the type of things that they want for the Tonight 
  30. >show. Maybe they will move Paul and hire a new band. Maybe Marsalis will work
  31. >with Schaffer (sp?).
  32.  
  33. Waitaminit.  Why would the time of the local news have to change?  
  34.  
  35. As you report, they'd be making Dave the host of the Tonight show.  I'd 
  36. assume that Dave would be able to take Paul & his band along, either 
  37. because that's what they'd let him do, or by his demands.  I think NBC is 
  38. in a position that Dave has the upper hand and can really turn the screws 
  39. to NBC.  
  40.  
  41. I don't think that Dave & Branford Marsalis would work well together.  
  42. He'll keep Paul.  Definitely.
  43.  
  44. >Perhaps they can even shorten either the Tonight show, Late night, or both
  45. >shows.
  46.  
  47. Why?  Everything works as it is.
  48.  
  49. Ok, next question:  If NBC did give Dave the Tonight Show, who would 
  50. follow @ 12:30?  Dana Carvey?  Leno?  (Hope not - he'd be dead ratings-wise).  
  51. Not because he's not good.  I think he's alright.  But the Tonight show crowd 
  52. (at least when Carson was host) probably won't stay up until 12:30 to 
  53. watch Leno, especially if he's not that good like people are saying.
  54.  
  55. I hope this doesn't sound like a flame.  It isn't meant to be one.
  56.  
  57. Chris
  58.  
  59. -- 
  60. Chris Bovitz              |      
  61. Department of Meteorology |     Weather weenie at large
  62. Univ of Wisc - Madison    |  
  63. moonunit@meteor.wisc.edu  |
  64.