home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.3 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!pomona.claremont.edu!cblanc
  3. From: cblanc@pomona.claremont.edu (Malevolessence)
  4. Subject: Re: legalization in Britain & driversideairbags
  5. Message-ID: <1993Jan2.144822.1@pomona.claremont.edu>
  6. Lines: 48
  7. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  8. Organization: Multinational Corporations, Inc.
  9. References: <1992Dec28.013009.29984@tc.cornell.edu> <1hoc9nINNsjn@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Date: 2 Jan 93 14:48:22 PST
  11.  
  12. In article <1hoc9nINNsjn@usenet.INS.CWRU.Edu>, bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio) writes:
  13. >>     In fact they have to take weekly urines test to prove that 
  14. >>they ARE still doing the drug and not selling it to others for
  15. >>a profit.
  16. >     I think that was an initial urine test to make sure they
  17. > are on drugs to start with.
  18.  
  19.     In any case, the precaautions are geared more toward protection the
  20. citizenry and the country than anything the US has done...
  21.  
  22. >     A more common situation, I'd bet, is the doses purchaced 
  23. > stays the same and the surplus is sold.
  24. > 
  25.  
  26.     I doubt it -- where's the incentive?  They're not going to make any
  27. profit, because of the general availability...the only advantage to purchasing
  28. drugs from a licensed addict (?) would be the clandestine aspect, and with the
  29. drugs described, I doubt that's as much of a problem...regardless, it's still a
  30. guaranteed safe supply at a fixed price, so the violence of "bad shit" deaths
  31. and the sale violence don't occur...
  32.  
  33. >     Or alive, healthy, and on welfare. 
  34.  
  35.     And non-criminal.  I doubt your assertion here; sounds to me like
  36. they're much more employable, and much more reliable if they are...I doubt the
  37. British dish out cash to drug addicts who refuse to work -- this seems like a
  38. standard religious right wool-over-eyes motion here...
  39.  
  40. > 
  41. >> 
  42. >>     Drugs and marijhuana are not illegal because the vast majority
  43. >>of Americans believe that they should be so, they are illegal because
  44. >>a few jokers passed the laws through congress with the promise
  45. >>of kickbacks to the law makers.  
  46. > 
  47. > That plus the vast majority of Americans believe the they should be
  48. > so.
  49.  
  50.     NOT!  The vast majority of Amerikans are afraid to come out and say
  51. so, but given drug use in this country (both legal and illicit) it seems
  52. Amerikans are voting in a different way...tell me that 51% or more of this
  53. country is drug free - not!
  54.  
  55. >>     Homer
  56. > 
  57. > Jim D
  58.  
  59. Bucko Gizm
  60.