home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20387 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky alt.drugs:20387 alt.folklore.urban:32382
  2. Newsgroups: alt.drugs,alt.folklore.urban
  3. Subject: Re: Bogus "THC"
  4. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!merk!rmkhome!rmk
  5. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  6. Organization: The Man With Ten Cats
  7. Date: Fri, 1 Jan 1993 20:27:49 GMT
  8. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  9. Message-ID: <9301011527.55@rmkhome.UUCP>
  10. References: <1992Dec31.134451.22104@galileo.cc.rochester.edu> <1993Jan1.081436.16055@hpcvaac.cv.hp.com>
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1993Jan1.081436.16055@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  14. >cyan@uhura.cc.rochester.edu () writes:
  15. >: 
  16. >: I know exactly what Pete is referring to... bogus "THC" was around in the mid
  17. >: 70's. I got some once (and once only, I *do* learn from mistakes!) in
  18. >: California. The dude who was selling it referred to it is THC, and it was a
  19. >: white powder. I was skeptical about it, but did it with a friend anyway.
  20. >
  21. >Hm. Apparently the more recent users know/knew little about their drugs.
  22. >From my experiences in the 60s and early 70s - no one would be fooled by
  23. >such a claim. 
  24.  
  25. In the late 60's or early 70's, I remember reading in Time magazine that
  26. Sandoz had synthesized THC for drug research purposes.  This was closely
  27. followed by what was claimed to be THC capsules being sold on the street.
  28. The usual underground rags were warning people not to take it as it was
  29. actually PCP, aka "horse tranquilizer".  Some friends of mine tried it,
  30. and didn't have a very good time.
  31.  
  32. >: From the effects I got from it, it probably was PCP; pretty nasty stuff.
  33. >: Hash oil was around then too and was referred to as hash oil or honey oil,
  34. >: *not* THC. Whatever it was, the bogus THC that was being marketed back then
  35. >: was not the real deal (and probably was PCP for the most part).
  36. >
  37. >Yep - and probably still is - if someone actually would try to sell such a
  38. >thing now.
  39. >
  40. >... delided ...
  41. >
  42. >: If I recall this correctly, wasn't orange sunshine "barrel" acid, in other
  43. >: words, in a tiny pill form (about the size of a saccharin tablet). It's
  44. >: real easy to "step on" something in pill form. I did some bad acid in
  45. >: Germany (purple barrel), that gave me severe stomach cramps. I *did* trip,
  46. >: so there was lsd in it, but who knows what else could have been in it?
  47. >: You are right about blotter acid though. I *never* had bad blotter acid,
  48. >: however, I stopped doing acid 11 years ago.
  49. >
  50. >I don't recall any of the chemical analyses finding any such additions to
  51. >ANY form of lsd - whether blotter, window-pane, barrel, microdots or any
  52. >other form. That does not mean that such didn't occur. If anyone has any
  53. >documentation of such adulteration, I would appreciate receiving a cite.
  54. >
  55. >Lsd, all by itself, can cause stomach cramps - among other symptoms.
  56.  
  57. Yes, using lsd on a number of consecutive days without the benefit of a
  58. normal intake of food will cause the stomach to do all kinds of interesting
  59. things.  I used to take antacids before dropping lsd, as lsd caused my
  60. stomach to produce copious amounts of digestive fluids.
  61.  
  62. -- 
  63.  
  64. Rick Kelly    rmkhome!rmk@merk.com    merk!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  65.