home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20379 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!cliftonr
  3. From: cliftonr@netcom.com (Pope Clifton)
  4. Subject: Re: query re: drugs and us security clearances -
  5. Message-ID: <1993Jan1.202158.10900@netcom.com>
  6. Organization: t.b, t.p.d, & a.d
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  8. References: <1hvlbtINNblb@flash.pax.tpa.com.au>
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 20:21:58 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. I'm going to reverse the conventional wisdom here.  I've never 
  13. had or wanted a clearance, but I had two friends who had opposite
  14. experiences.
  15.  
  16. One was applying for an NSA job.  He was an algebraic topologist 
  17. (pure math) who had used a wide variety of drugs in the past.  As
  18. part of the hiring/clearance process, they gave him a polygraph 
  19. and asked him what drugs he had taken.  He tried to bluff it out,
  20. and was instantly given the boot.
  21.  
  22. The other was a high-school friend of mine who joined the Air Force
  23. as a programmer.  He had previously experimented somewhat with a few
  24. psychedelic drugs.  In the induction interview, they asked whether he had 
  25. used illegal drugs in the last 6 months, to which he said no.  When he
  26. needed a clearance, they asked him a more detailed list of questions
  27. on a polygraph which he answered honestly and set off a shitstorm.  
  28. The major question however, was not whether he should be forbidden
  29. clearance for having used drugs in the past, but whether he had
  30. answered the initial set of questions honestly.  It took a while, but
  31. they finally decided he had been honest and gave him the clearance.
  32.  
  33. I therefore conclude that at least some in the security establishment
  34. see dishonesty or concealed events in your past as a much more serious
  35. security risk than openly admitted experiments with psychedelics.
  36.  
  37. Conclusion: volunteer nothing, but don't lie.  If you aren't polygraphed
  38. now, you might be later.
  39.   -- Clifton
  40.  
  41. --
  42. cliftonr@netcom.com     Home: +1 808 521 9073  Work: +1 808 625 3234
  43. Clifton Royston, Pope of the Church of the Subgenius in Paradise
  44. "Some lives are like that." - Mark. Gooley
  45.