home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20269 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wvnvms.wvnet.edu!un040367
  2. From: un040367@wvnvms.wvnet.edu
  3. Newsgroups: alt.drugs
  4. Subject: Re: [anonymous] Theoretical DMT extraction from D. Illoensis
  5. Message-ID: <1992Dec26.200420.4329@wvnvms.wvnet.edu>
  6. Date: 27 Dec 92 01:37:08 GMT
  7. References: <1992Dec26.022945.2825@u.washington.edu>
  8. Organization: West Virginia Network for Educational Telecomputing
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <1992Dec26.022945.2825@u.washington.edu>, ap.7630@cupid.sai.com (Anonymous) writes:
  12. > 
  13. > Lets say someone followed the following process for extraction,
  14. > and it didn't work, could someone please state why, and where 
  15. > something went wrong, along with brief instructions on how to fix 
  16. > this problem? Thanks
  17. >  
  18. > (1) Milled ~.33 lb dried D. Ill. roots. 
  19.  
  20. Good move. I'd use a bit more myself - on the order of a kilo for
  21. a decent sized batch, taking into account all the losses along
  22. the way an amateur is likely to have. Also, if you can separate 
  23. the "root bark" from the "root" , the former has the higher DMT
  24. percentage by far.
  25. >  
  26. > (2) Soaked root fibers in non-polar solvent at room temp for 2 hours.
  27.  
  28. Probably a bad move. DMT is soluble in non-polar and semi-polar
  29. solvents, e.g. chloroform, and methanol. I'd go straight for the
  30. methanol (or ethanol if you can't get methanol) from the first.
  31. >  
  32. > (3) Drained. Then soaked in polar solvent for 4 hours at room temp.
  33. >  
  34. If you're soaking things at room temperature, I'd suggest both
  35. long soaking times (up to a week)  and especially multiple
  36. extractions - at least two, three is best.
  37.  
  38. > (4) Drained off polar solvent, then evaporated it.
  39. >  
  40. Good move. The thing is - this is only the first stage to
  41. producing pure alkaloids. What you have to do now is an
  42. acid base extraction:
  43.  
  44. Dissolve the residue in dilute hydrochloric (or other) acid.
  45. Filter.
  46. Basify with sodium hydroxide.
  47.   (this is a bit tricky with the pH - you may have to fiddle around
  48. quite a bit until you can get it to an optimum consistancy for
  49. the next stage, depending on the amount of gunk still in there)
  50. Extract three times with non-polar solvent (ether is great
  51. but dangerous, chloroform is good, dichloromethane is ok, etc)
  52. Combine non-polar extracts 
  53. Backwash with salty basic water to remove any last gunk.
  54. Evaporate and leave on a dish to dry and crystallise.
  55. Smoke and enjoy.
  56. >  
  57. > What should be done? Do again with heat added to solvents? 
  58. > 
  59. Heat will speed up and make more effective the initial extraction.
  60. What you have outlined is a satisfactory method for concentrating 
  61. LSA from HBMG/HBWR or psiloc(yb)in from Psilocybe, but is not
  62. good for more non-polar alkaloids, and especially for DMT which has
  63. to be very pure in order to appreciate its full effects when smoked.
  64.  
  65. If you want further details, I have files explaining the procedure
  66. in more detail. Mail me at jeremy@rsc3.anu.edu.au
  67. (but don't send to the address of this post).
  68.  
  69. Jeremy
  70.