home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20246 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.7 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!staff.tc.umn.edu!mtymp15
  3. From: mtymp15@staff.tc.umn.edu (David Hutton)
  4. Subject: Re: Eye redness experiment a success!
  5. Message-ID: <1992Dec26.042642.7869@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: staff.tc.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota
  9. References: <1992Dec22.233408.26246@midway.uchicago.edu> <1992Dec23.094024.24200@netcom.com> <2B38FD6A.15850@ics.uci.edu>
  10. Date: Sat, 26 Dec 1992 04:26:42 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <2B38FD6A.15850@ics.uci.edu> honig@ics.uci.edu (David A. Honig) writes:
  14. > despair@netcom.com (Scott Hanson) writes:
  15. >>In article <something> bagg@midway.uchicago.edu writes:
  16. >>[experiment deleted]
  17. >>>I suggest trying the experiment with a single eye protected with
  18. >>>goggles (and the other left exposed).  It's a more elegant
  19. >>>experiment that way.  If you're really ambitious you could have
  20. >>>independent observers (who were not present for the actual
  21. >>>smoking) 'score' your eye redness.
  22. >>
  23. >>I remember my eye doctor telling me that medication, infections (and I
  24. >>imagine smoke particles) are easily transferred from one eye to the other.
  25. >>Also, an irritation in one eye may affect the other.  The eye becomes red
  26. >>because of an allergic reaction, release of histamines, etc.  This may
  27. >>make both eyes turn red despite the possibility that the goggles really
  28. >>work.
  29. >
  30. > I know that one pupil will respond to light in the other eye, due to
  31. >shared neural connections.  Conjunctival injection (the med term for
  32. >red eyes) I have a harder time believing.
  33. >
  34. >But Bagg's point is very important: the original poster included no control.
  35. >No control, no conclusion.
  36. >
  37. >I didn't catch the orignal reason for doing this experiment, but
  38. >I can imagine it was hypothesized that redness if from topical irritation.
  39. >But smoking in a windy place keeps smoke off the eyes, yet they get red.
  40. >Another data point supporting the systemic counter-hypothesis.
  41. >
  42. >
  43. >
  44.  
  45. Hey... I am the original poster, and I did NOT submit this as a formal   
  46. experiment.  It worked for me and has now worked several times without flaw.
  47.  
  48. The control is the SAME weed smoked in the same conditions.  Different effects.
  49.  
  50. I forgot to use them one night and BAM they were red as hell again.  SO just
  51. take your scientific egos out of your asses and relax about this stuff.  Not
  52. everyone has to submit a full research paper with citations to make a point.
  53.  
  54.  
  55. -- 
  56. "Peace of mind produces right values, right values produce right thoughts.
  57. Right thoughts produce right actions and right actions produce work which will
  58. be a material reflection for others to see of the serentity at the center of it
  59. all." - Robert M. Pirsig  "Ride the surf of the sea of neuron activity." - Me
  60.