home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20202 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.3 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mjharris
  3. From: mjharris@nyx.cs.du.edu (Mike Harris)
  4. Subject: Re: Eye redness experiment a success!
  5. Message-ID: <1992Dec24.054646.6209@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  8. References: <mtymp15.725065073@staff.tc.umn.edu> <1992Dec22.233408.26246@midway.uchicago.edu> <1992Dec23.094024.24200@netcom.com> <2B38FD6A.15850@ics.uci.edu>
  9. Date: Thu, 24 Dec 92 05:46:46 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. honig@binky.ics.uci.edu (David A. Honig) writes:
  13.  
  14. > despair@netcom.com (Scott Hanson) writes:
  15. >>In article <something> bagg@midway.uchicago.edu writes:
  16. >>[experiment deleted]
  17. >>>I suggest trying the experiment with a single eye protected with
  18. >>>goggles (and the other left exposed).  It's a more elegant
  19. >>>experiment that way.  If you're really ambitious you could have
  20. >>>independent observers (who were not present for the actual
  21. >>>smoking) 'score' your eye redness.
  22. >>
  23. >>I remember my eye doctor telling me that medication, infections (and I
  24. >>imagine smoke particles) are easily transferred from one eye to the other.
  25. >>Also, an irritation in one eye may affect the other.  The eye becomes red
  26. >>because of an allergic reaction, release of histamines, etc.  This may
  27. >>make both eyes turn red despite the possibility that the goggles really
  28. >>work.
  29.  
  30. > I know that one pupil will respond to light in the other eye, due to
  31. >shared neural connections.  Conjunctival injection (the med term for
  32. >red eyes) I have a harder time believing.
  33.  
  34. >But Bagg's point is very important: the original poster included no control.
  35. >No control, no conclusion.
  36.  
  37. >I didn't catch the orignal reason for doing this experiment, but
  38. >I can imagine it was hypothesized that redness if from topical irritation.
  39. >But smoking in a windy place keeps smoke off the eyes, yet they get red.
  40. >Another data point supporting the systemic counter-hypothesis.
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45. >--
  46. >David Honig
  47.  
  48. >"Q: What does a C programmer say to an Ada(tm) programmer?
  49. > A: I'll have a burger and fries, no onions."
  50.  
  51. And if you want to see *real* red eyes eat a lot of pot. I doubt that
  52. glasses make a bit of difference in either case (smoking or eating).
  53.  
  54.  
  55. --
  56. >>> For private correspondance, finger for my uuencoded pgp public key <<< 
  57. InterNet: mikeh@tenet.edu
  58.  
  59.