home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20174 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!despair
  3. From: despair@netcom.com (Scott Hanson)
  4. Subject: Re: Eye redness experiment a success!
  5. Message-ID: <1992Dec23.094024.24200@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <mtymp15.725065073@staff.tc.umn.edu> <1992Dec22.233408.26246@midway.uchicago.edu>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 09:40:24 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <something> bagg@midway.uchicago.edu writes:
  12. [experiment deleted]
  13. >I suggest trying the experiment with a single eye protected with
  14. >goggles (and the other left exposed).  It's a more elegant
  15. >experiment that way.  If you're really ambitious you could have
  16. >independent observers (who were not present for the actual
  17. >smoking) 'score' your eye redness.  
  18.  
  19. I remember my eye doctor telling me that medication, infections (and I
  20. imagine smoke particles) are easily transferred from one eye to the other.
  21. Also, an irritation in one eye may affect the other.  The eye becomes red
  22. because of an allergic reaction, release of histamines, etc.  This may
  23. make both eyes turn red despite the possibility that the goggles really
  24. work.
  25. -- 
  26. Scott Hanson        This has been a recording.
  27. despair@netcom.com
  28.