home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wvnvms.wvnet.edu!un040367
  2. From: un040367@wvnvms.wvnet.edu
  3. Newsgroups: alt.drugs
  4. Subject: Re: smoke
  5. Message-ID: <1992Dec22.203338.4314@wvnvms.wvnet.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 01:37:37 GMT
  7. References: <22DEC199213214669@csa2.lbl.gov>
  8. Organization: West Virginia Network for Educational Telecomputing
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <22DEC199213214669@csa2.lbl.gov>, tonya@csa2.lbl.gov (TONYA PUONCEY) writes:
  12. > Hey man....
  13. > just wondering how bad crack is for your lungs.  I know that sometimes thos
  14. > screens people seem to favor in the city are pretty bad... and they
  15. > oxidize, adding to the malodorous flavor...   But how bout at a bottom
  16. > line?  Is it way way way way worse than cigarettes, and how bout pot
  17. > while we're at it?  Also, crack through an aluminum pipe, will that
  18. > have some particles oxidize and burn me up inside?
  19. > Figure smoking a nickel to a twenty a week of highly bastardized shit rocks...
  20. > so no I don't freebase 90% coke anymore, adding to the uncertainty... 
  21. > but I just need a ballpark figure.
  22. > Thanks all you MD hacker smokers out there!
  23.  
  24. And while we are on the subject, how bad is smoking DMT (or inhaling
  25. the base vapour plus sundry degredation products and particulates)
  26. for your poor lungs? That icky gooey vile-smelling black tar
  27. probably consisting of hyper-carcinogenic polyaromatic polyindoles
  28. bothers me from time to time. Has anyone done a study of the 
  29. lung damage caused by smoking any nasty concentrated chemical
  30. (as opposed to plant matter)?
  31. > 
  32. Jeremy
  33. jeremy@rsc3.anu.edu.au (not this address)
  34.