home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / discrimi / 5442 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky alt.discrimination:5442 alt.politics.correct:6030 alt.president.clinton:1239 talk.politics.misc:65136
  2. Newsgroups: alt.discrimination,alt.politics.correct,alt.president.clinton,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!isctsse!root
  4. From: pajerek@telstar.kodak.com (Don Pajerek)
  5. Subject: Re: Affirmative action is dead
  6. Message-ID: <1992Dec22.185153.13698@kadsma.kodak.com>
  7. Keywords: quotas
  8. Sender: root@kadsma.kodak.com (Operator)
  9. Reply-To: pajerek@telstar.kodak.com (Don Pajerek)
  10. Organization: Digital Equipment Corp. - Telstar
  11. References: <BzKC55.6JK@agora.rain.com> <1992Dec21.223347.19989@oakhill.sps.mot.com>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Tue, 22 Dec 1992 18:51:53 GMT
  14. Lines: 45
  15.  
  16. In article <1992Dec21.223347.19989@oakhill.sps.mot.com> pjm@anegada.sps.mot.com (Patrick J. McGuinness) writes:
  17.  
  18. [stuff deleted]
  19.  
  20. >Already some women's groups are complaining about Clinton's effort in
  21. >signing up women. Despite Clinton's well-publicized female appointments, and
  22. >the almost certain effort the transition team took in *looking* for and
  23. >finding qualified women, they claim that Clinton may have fewer high-level
  24. >women appointed than Bush - something they find unacceptable.
  25. >My only fear is that Clinton takes them too seriously. His EPA appointment
  26. >was a 34-year-old women whose only significant administrative background
  27. >was less than a year heading Florida's EPA; I doubt a white male
  28. >with that thin a resume would have been even considered.
  29. >
  30. >I'd like to have Clinton - or someone - stand up to the pressure groups
  31. >and say " I have one quota - excellence. Every member of my cabinet
  32. >is the best candidate for the job, bar none." (Well, maybe next time.)
  33. >
  34.  
  35. I hope you got to hear some of Clinton's 12/21 press conference, at which
  36. the nominees for Education and Energy were presented. Clinton got really
  37. animated at one point about this question, stating that the various womens'
  38. groups who were complaining 'had better reassess' their ideas, and that
  39. he felt he was doing a good job of including the various 'sensitive'
  40. groups in the administration.
  41.  
  42. >>  The Clinton administration should provide a test of this type of policy,
  43. >>as he seems intent on getting a quota cabinet.  He says it should look
  44. >>like America, but evidently he means this only in a superficial way.
  45. >
  46. >>There will apparently be no low-income people or non-college graduates
  47. >>included, for example.
  48. >
  49.  
  50. There is, of course, the small matter of 'qualifications'. And no, I'm
  51. not arguing that you *must* be a college graduate to be qualified.
  52. Give me a break.
  53.  
  54. >
  55. >Pat
  56. >    Kay Hutchison for U.S. Senate '93
  57.  
  58. Don Pajerek
  59.  
  60. Standard disclaimers apply.
  61.