home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / cultmov / 11426 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.cult-movies
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!metro!extro.ucc.su.OZ.AU!pete
  3. From: pete@extro.ucc.su.OZ.AU (Peter Alexander Merel)
  4. Subject: Re: BR FAQ (Was Re: Blade Runner - How many replicants?)
  5. Message-ID: <pete.724913206@extro.ucc.su.OZ.AU>
  6. Sender: news@ucc.su.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: extro.ucc.su.oz.au
  8. Organization: Sydney University Computing Service, Sydney, NSW, Australia
  9. References: <pete.724641581@extro.ucc.su.OZ.AU> <F1VyVB4w165w@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 04:46:46 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. pmarlowe@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca (philip marlowe) writes:
  14. >RE: Harrison Ford said that Decker was supposed to be a replicant, but no 
  15. >one ever said that Mr. Ford is very bright
  16.  
  17. > Really? Is that a random comment, or is the man actually a fool? Odd 
  18. >that such a good actor would be...
  19.  
  20. Apologies to Mr Marlowe and to Mr Ford - I was being flip. My understanding is
  21. that Deckard was a role that Ford really did not enjoy, but then considering
  22. the punishment he took during it I'm not surprised. I heard that he was
  23. actually badly injured during that leap between the buildings, and that the
  24. physical therapy he undertook to recover was responsible for his 'more
  25. muscular' look in the second Indiana Jones film.
  26.  
  27. -- 
  28. Internet: pete@extro.su.oz.au             UUCP: {uunet,mcvax}!munnari!extro!pete
  29.                        I am a big pond in a small fish.
  30.