home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / conspira / 13608 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:13608 alt.atheism:24741 talk.religion.misc:24911
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.atheism,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!thistle.ecn.purdue.edu!muttiah
  4. From: muttiah@thistle.ecn.purdue.edu (Ranjan S Muttiah)
  5. Subject: Re: _Jesus: A Life_ by A.N. Wilson
  6. Message-ID: <1993Jan1.215038.21489@noose.ecn.purdue.edu>
  7. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  8. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  9. References: <1992Dec28.053547.18160@cs.ucla.edu> <1993Jan1.203913.12465@engage.pko.dec.com>
  10. Date: Fri, 1 Jan 1993 21:50:38 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1993Jan1.203913.12465@engage.pko.dec.com> pub@riscee.pko.dec.com (Publius) writes:
  14. >In article <1992Dec28.053547.18160@cs.ucla.edu> pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce) writes:
  15. >>   "+ The `servant of the high priest' who accompanied Judas in leading
  16. >>      authorities to arrest Jesus in the Garden of Gethsemane may have
  17. >>      been the Apostle Paul himself before his conversion.
  18. >This only shows how little the author knows the history.  Apostle Paul
  19. >was a Pharisee before his regeneration, and everyone who has the
  20. >slightest idea of the history of that period knows that Pharisees
  21. >were the bitter political as well as theological enemies of the high
  22. >priest.
  23.  
  24. I doubt all the Pharisees hated the high priest.  The Romans ruled with an
  25. iron fist and the worst they could have done was deny religious freedom
  26. to the Jews (like they had done in many other places of their empire).  I
  27. think part of the concessions were that the Romans have a part (read "control")
  28. in the religous activities.  I doubt this arrangement could have been made
  29. if there wasn't tacit approval of the Pharisees (much like the Sadducees).
  30. Please correct me if you think I'm wrong here.
  31.  
  32. >The Gospel stories never blame the Jews for the condemnation of Jesus.
  33.  
  34. Well, the picture drawn is that Pilate judged by noise of the mob (later
  35. taken to be the vast majority of Jews) outside.  To begin with Pilate would
  36. have been instantaneoulsy fired by the Romans (I have read that Pilate was
  37. really a Gaul) if he didn't follow Roman laws to the dot, which also included
  38. crucifying seducers and most of all not giving into so-called mobs.  There
  39. must have been a very brief trial.
  40.  
  41. >Gospels blame the Roman-appointed high priest for that crime.  Anyone
  42. >who has the slightest idea of the history knows that the high priests in
  43. >that period were Roman puppets hated by the rabbis and the Jewish populace.
  44.  
  45. Agreed (on condition of my statement above) on your last sentence.  As
  46. to whom the gospel blame, I think it can anyone of either the mob outside,
  47. the Pharisees, the high priest, or even the whole of the religious establishment 
  48. of that time.
  49.