home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / conspira / 13565 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:13565 talk.politics.misc:65821 alt.activism.d:4376 misc.legal:21864 alt.politics.bush:15150 alt.president.clinton:1308
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,talk.politics.misc,alt.activism.d,misc.legal,alt.politics.bush,alt.president.clinton
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!purdue!yuma!csn!teal!bhayden
  4. From: bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden)
  5. Subject: Re: Weinberger's Pardon
  6. Message-ID: <bhayden.725782011@teal>
  7. Sender: news@csn.org (news)
  8. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  9. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  10. References: <1992Dec30.122028.2193@engage.pko.dec.com> <bhayden.725732024@teal> <1992Dec30.195442.29596@aio.jsc.nasa.gov> <1992Dec30.214831.28941@vexcel.com>
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 06:06:51 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. dean@vexcel.com (Dean Alaska) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Dec30.195442.29596@aio.jsc.nasa.gov> Dr. Norman J. LaFave <lafave@ial4.jsc.nasa.gov> writes:
  17. >>In article <bhayden.725732024@teal> Bruce Hayden, bhayden@teal.csn.org
  18. >>>>>  He doesn't have to answer to *anyone*.  That's just not right,
  19. >>>>>IMHO.
  20.  
  21. >Who do federal judges answer to?
  22. There is a big difference. Technically Walsh is an Executive Branch
  23. employee. The judges are judicial branch. Also, judges face impeachment.
  24. He doesn't. (But he technically can be removed for cause by the Pres)
  25.  
  26. >>>Which laws are you talking about? Jaywalking? Lying to Congress?
  27. >>
  28. >Lying to Congress _UNDER OATH_ = perjury
  29. >Sending money to the contras when the Congress, consitutionally empowered
  30. >to control the money, said they shouldn't get money.
  31. >>
  32. First note that no one, I repeat NO ONE was ever indited for violating
  33. the Boland Amendment. (also note - no convictions thereof) 
  34.  
  35. Lying to Congress has a long history. Presidents of both parties have
  36. done it as a matter of course. If you criminalize that, you would have
  37. to put FDR, JFK, and LBJ at the head of the list. FDR's lies to congress
  38. got us into the war against Germany. 
  39.  
  40. Next, much of the alleged lying was not done under oath. This is the
  41. first time (I believe) that anyone has tried to prosecute non oath
  42. testimony before Congress. Next, much of the alleged lying was
  43. omission, not commission (i.e. things were left out).
  44. Finally, Walsh is as guilty of it as Weinberger - in his statements
  45. about where he lives and reimbursements thereof.
  46.  
  47. Bruce E. Hayden
  48. (303) 758-8400
  49. bhayden@csn.org
  50.  
  51.