home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / conspira / 13551 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  4.7 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:13551 talk.politics.misc:65751 alt.activism.d:4373 misc.legal:21841 alt.politics.bush:15088 alt.president.clinton:1301
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,talk.politics.misc,alt.activism.d,misc.legal,alt.politics.bush,alt.president.clinton
  3. Path: sparky!uunet!walter!walter.bellcore.com!doel
  4. From: doel@bae.bellcore.com (Michael Doel)
  5. Subject: Re: Weinberger's Pardon
  6. In-Reply-To: Dr. Norman J. LaFave's message of Wed, 30 Dec 1992 19:42:20 GMT
  7. Message-ID: <DOEL.92Dec30162038@bbq.bae.bellcore.com>
  8. Sender: news@walter.bellcore.com
  9. Nntp-Posting-Host: bbq.bae.bellcore.com
  10. Organization: Bell Communications Research
  11. References: <1992Dec28.200756.18681@cs.ucla.edu>
  12.     <1hqqbuINN5qa@spim.mti.sgi.com>
  13.     <1992Dec30.122028.2193@engage.pko.dec.com> <bhayden.725732024@teal>
  14.     <1992Dec30.194220.29181@aio.jsc.nasa.gov>
  15. Date: 30 Dec 92 16:20:38
  16. Lines: 75
  17.  
  18.  
  19. Lest everyone think all Republicans are covering for Bush & co. on this,
  20. here's a different viewpoint from a conservative republican.
  21.  
  22. Philosophy statement 1: No one (including the President and his executive
  23. team) is above the law.  This is not to say that the President can't go
  24. against the wishes of Congress, but if an explicit law is passed, even the
  25. President must follow it.
  26.  
  27. Philosophy statement 2: No one (including the President and the special
  28. prosecutor) should be unaccountable for their actions.  When some acts
  29. without impunity, there is too great a threat of corruption.
  30.  
  31.  
  32. Having said this, my take on this situation is that Reagan probably knew
  33. what was going on and that it violated law.  Bush probably knew too, though
  34. his being vice president at the time exonerates him somewhat from blame
  35. (i.e. the President is the one who calls the shots).  I'm fairly convinced
  36. that at this point, a fair majority of the American public believes this
  37. about Reagan and Bush.
  38.  
  39. The key question is, what should be done about it?  By now, I think the best
  40. answer is "nothing".  The worst part of any punnishment that could be levied
  41. against either of the men would be the damage to their reputation in the
  42. public's eye.  Since I think that's already occurred, I'm willing to end the
  43. whole mess.  Most of the public seems to be saying "who cares" by now; it's
  44. time to move on.
  45.  
  46. How does this affect your impression of the Reagan presidency as a whole you
  47. ask?  Very little.  I still consider Reagan a great president who did almost
  48. everything right.  I agree with most (not all) of the conservative
  49. principles which guided his policy and think they are best for the United
  50. States.  I wish he wouldn't have gotten involved in this mess, but that
  51. still doesn't erase the rest of the good he did.  Bush has been a pretty
  52. mediocre president on the domestic front even without the scandal (though he
  53. did a great job on foreign policy IMO). 
  54.  
  55. As to the special prosecutor, I think we need to revisit the way it's
  56. currently set up.  As I said before, I think it's key for the prosecutor to
  57. be answerable to someone.  In this case, he should probably have been
  58. answerable to Congress (for his budget e.g.).  Despite the fact that
  59. Lawrence Walsh is a Republican, I do see a vindictive nature in his actions.
  60. The filing of charges against Weinberger 1 day before the statute of
  61. limitations expired and the disclosure of that indictment just before the
  62. election were a little too coincidental for my tastes.  I really believe
  63. that he very much wanted to see Bush out of office (which would not make him
  64. unique amongst Republicans) and let that cloud his judgement.  Some changes
  65. I would make are the following: 
  66.  
  67.     1. When a special prosecutor is established, he should be answerable
  68.        to either Congress, the President, or the Supreme Court.  By
  69.        answerable, I mean that the particular branch would set an
  70.        annual budget (which Congress would be forced to abide by) and
  71.        have the freedom to remove the special prosecutor if it was
  72.        deemed that abuses had occurred.
  73.  
  74.     2. Nobody should serve as "the" special prosecutor for the length
  75.        of a long investigation.  For an ongoing investigation, a new
  76.        person should be appointed once every two years or so.
  77.  
  78.  
  79. Finally, someone had posted that they approved of anyone lying to Congress
  80. since Congress so routinely does the same.  I cannot agree.  I think lying
  81. to Congress is perjury & wrong.  Even though Congress is often corrupt in
  82. and of itself (save that for another post), we can't condone false
  83. testimony, even by members of one's own party.
  84. --
  85. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  86. Mike Doel                <doel@bae.bellcore.com>
  87. 444 Hoes Lane RRC 1B-209
  88. Piscataway, NJ 08854
  89.  
  90. "For every complex problem, there is a solution that is simple, neat
  91.  and wrong." - H.L. Mencken
  92. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  93.