home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / conspira / 13501 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!cmcl2!panix!patth
  2. From: patth@panix.com (Patt Bromberger)
  3. Newsgroups: alt.conspiracy
  4. Subject: Re: Weinberger's Pardon
  5. Summary: Why a Pardon?
  6. Message-ID: <1992Dec29.154059.24499@panix.com>
  7. Date: 29 Dec 92 15:40:59 GMT
  8. References: <BzzH4s.M60@well.sf.ca.us> <1992Dec28.215115.2267@ccsvax.sfasu.edu>
  9. Followup-To: alt.conspiracy
  10. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <1992Dec28.215115.2267@ccsvax.sfasu.edu> f_gautjw@ccsvax.sfasu.edu writes:
  14. >In article <BzzH4s.M60@well.sf.ca.us>, sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti) writes:
  15. >> 
  16. >> Please circulate this to other relevant usenet conferences thankyou.
  17. >> 
  18. >> Letters Editor
  19. >> San Francisco Chronicle
  20. >> 
  21. >> I applaud President Bush's pardon of Cap Weinberger and the others.  It is
  22. >> not a question that these patriots are "above the law" as President Clinton
  23. >> fears. The real issue is justice and the balance of power between the
  24. >> Congress and the Executive. Nazi Germany made racial laws, were they just?
  25. >> The Boland ammendment is such an unjust law that cripples the Presidency.
  26. >> 
  27. >[deleted]
  28. >
  29. >It is bad enough but certainly not unexpected that Bush issued these
  30. >pardons.  But it is truly pathetic that he praises criminal activity
  31. >as patriotic.  That he would issue the pardons on Christmas eve to
  32. >minimize public awareness of his action speaks volumes about the
  33. >character of the man.
  34. >
  35.     Why did Bush feel a pardon was necessary if these
  36.     "patriots" did nothing wrong?
  37.  
  38. Reposted:
  39. From: weverka@csn.org (Robert T. Weverka)
  40. Newsgroups: alt.politics.usa.constitution,alt.society.civil-liberty
  41. Subject: Re: Proposed ban on Presidential pardon for own appointees
  42. Date: 29 Dec 92 10:16:46 GMT
  43. Organization: University of Colorado, Boulder
  44.  
  45. An alternate might be to ban blanket pardons of the unconvicted.
  46. Let them go through the judicial process, so that we know what
  47. they are guilty ( and incocent) of before a pardon is allowed.
  48.  
  49. That way
  50. * we know when they have been found innocent.
  51. * we know what exactly the president is pardoning them for when they
  52.   are found guilty (we know what the president finds pardonable)
  53. * we don't have the kind of blanket pardons that release the criminal
  54.   from anything he might have done (including murder) (read Nixons pardon).
  55.  
  56. -Ted
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. Patricia Ann Bromberger                            patth@panix.com
  61. P.O.Box 273 - Island Station
  62. New York, NY 10044 USA
  63.