home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / conspira / 13408 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  6.5 KB

  1. Xref: sparky alt.conspiracy:13408 alt.alien.visitors:9415
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.alien.visitors
  3. Path: sparky!uunet!well!sarfatti
  4. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  5. Subject: The Sarfatti Papers 1*
  6. Message-ID: <BzunBn.A2J@well.sf.ca.us>
  7. Sender: news@well.sf.ca.us
  8. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  9. Date: Sat, 26 Dec 1992 04:33:22 GMT
  10. Lines: 117
  11.  
  12.  
  13. Newsgroups: sci.physics,alt.sci.physics.new-
  14. theories,alt.paranormal,sci.skeptic
  15. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  16. Subject: Re: Physics: The Good, The Bad, and The Bogus
  17. Organization: University of Virginia
  18. Date: Wed, 23 Dec 1992 22:43:18 GMT
  19. Lines: 73
  20.  
  21. In article <Bzq9Hn.7xx@well.sf.ca.us> sarfatti@well.sf.ca.us (Jack
  22. Sarfatti) writes:
  23. >
  24. >"Make my day!" Dirty Harry, Clint Eastwood.
  25. >
  26. >Sarfatti replies to:comments between *...*
  27. >
  28. >Come to think of it, I remember one or two less than complimentary remarks
  29. >about one Jack Sarfatti in there...
  30. >
  31. >*Maybe so, but at one point referring to my assertion that quantum
  32. >connection communication is possible, Gardner writes:
  33. >"I know of no other physicist who thinks it will work. If it does,
  34. Sarfatti
  35. >will become one of the greatest physicists of all time."  Indeed,
  36. Gardner's colleague Marcello Truzzi writes of me: (CAPS are not in the
  37. original Truzzi text)
  38.  
  39. ..."I am a sociologist concerned with the way the scientific community
  40. accepts and rejects new theories and data claims and am also the Director
  41. of the Center for Scientific Anomalies Research. I am particularly familiar
  42. with Dr. Sarfatti's work because I have been researching a piece contracted
  43. for OMNI, a science magazine, on the interface between quantum physicists
  44. (especially those interested in nonlocality and the role of consciousness
  45. in the measurement process) and parapsychology. Dr. Sarfatti's theories
  46. have implications for the "paraphysics" research being conducted at SRI
  47. International, the Mind Science Foundation, the Institute for Advanced
  48. Studies at Austin, and the Princeton Engineering Anomalies Research
  49. Project. I expect to prominently feature him and his theories in my OMNI
  50. article.
  51.  
  52. Since I am not a physicist, I cannot fully evaluate Dr. Sarfatti's
  53. theories. But certain features of his approach have impressed me. In
  54. particular, (caps not in original) I ADMIRE THAT HE HAS ALWAYS EMPHASIZED
  55. THE TESTABILITY AND FALSIFIABILITY OF HIS HYPOTHESES AND URGED THEIR
  56. SUBMISSION TO EMPIRICAL TESTS. UNLIKE MANY OTHERS WORKING ON RADICAL
  57. SCIENTIFIC THEORIES, DR. SARFATTI HAS ALWAYS BEEN CLEAR ABOUT WHAT EVIDENCE
  58. WOULD SHOW THAT HIS IDEAS WERE WRONG AND HAS TRIED VERY HARD TO GET
  59. EXPERIMENTALISTS TO CONDUCT THE APPROPRIATE TESTS.
  60.  
  61. Dr. Sarfatti is very much an individualist, but I have always found him
  62. highly articulate and a warm personality...Obviously he has gone his own
  63. way (CERTAINLY AN ACADEMICALLY UNCONVENTIONAL PATH) in finding support for
  64. HIS WORK ON A THEORY WITH EXTRAORDINARY POTENTIAL FOR SCIENCE AND
  65. TECHNOLOGY. In the process he has attracted the attention of a wide
  66. spectrum of persons both within the science community AND GOVERNMENT.
  67. Clearly, he has taken A LARGE RISK IN PURSUING HIS HIGHLY NOVEL, CREATIVE,
  68. AND CONTROVERSIAL WORK; BUT HE HAS ALWAYS UNDERSTOOD THAT HE IS PLAYING FOR
  69. VERY LARGE STAKES. If he is right .... the rewards would be immense."
  70.      In the interests of complete coverage, Martin Gardiner says p. 188
  71.  
  72.            For many paraphysicists the EPR paradox suggests that
  73.            quantum information can be transferred instantaneously (or
  74. almost
  75.            so) from any part of the universe to any other, otherwise
  76.            how does one particle 'know' what happens when its twin
  77.            is measured?  (relativity theory is not violated because no
  78.            energy is transferred, only information.)  This is the view
  79.            of paraphysicist Jack Sarfatti, who heads a small San Francisco
  80.            organization called The Physics/Consciousness Research Group,
  81.            initially financed by Werner Erhard of est. (Sarfatti and Erhard
  82.            have since had a violent falling out, and Sarfatti is devoting
  83.            much of his time to attacking Erhard as a native 'fascist.')
  84.            For Sarfatti's far-out views see his article 'The physical roots
  85.            of consciousness' in Jeffrey Mislove's wild book, _The Roots of
  86.            Consciousness_ (published by Random House in a fit of absence of
  87.            mind), and an interview with Sarfatti in _Oui_, March 1979.
  88.            Last year (1978 I believe, crb) Sarfatti applied for a patent
  89.            (disclosure number 071165) on a device he hopes can send faster-
  90.            than-light messages to any part of the universe.
  91.  
  92.      In the interests of fairness...
  93.  
  94. >Martin Gardner also wrote:
  95. >
  96. >"Sarfatti is a leading theoretician among U.S. paraphysicists ... he began
  97. >to have 'odd subliminal experiences' ... He found he could practise
  98. >'automatic writing' ...and several of his published scientific papers ...
  99. >were written that way ....Think of the world as an immense, intricate
  100. >puppet show. Everything has a 'string' attached to it, and the strings are
  101. >all held by the Great Puppeteer ... its infinite strings provide a
  102. >connectedness that permits the transfer of information at instantaneous
  103. >speeds through space and time .... There are no instant signals in the
  104. >sense that energy is transferred... It is Sarfatti's persuasion that the
  105. >human mind has natural detectors of deBroglie waves on the quantum
  106. >molecular level. 'The introduction of this kind of direct quantum
  107. >information into waking consciousness often appears as paranormal ..."
  108. >excerpted from Martin Gardner's "Magic and Paraphysics" in Science Good
  109. Bad and Bogus (1981) before the model now on the WELL and before the book
  110. by
  111. >Barrow and Tipler The Anthropic Cosmological Principle.
  112.  
  113.       He also wrote in response to your press release about Uri Geller
  114.       "Note the clear implication in Sarfatti's release that having his
  115.       doctorate in physics made him specially qualified to rule out
  116.       deception".  The whole tone of the article is skeptical, and some
  117.       of the things you have stated above are actually quoted in the
  118.       article as your own words, the rest are portrayed as your
  119.       ideas, not Gardner's.   I wouldn't say the article is any kind
  120.       of stunning validation.
  121.  
  122.                               dale bass
  123. --
  124. C. R. Bass                                          crb7q@virginia.edu
  125. Department of Mechanical,
  126. --MORE--(97%)     Aerospace and Nuclear Engineering
  127. PS Bass is evidently a disinformation agent of the Gardner Illuminati - note
  128. he is not a physicist but an aerospace engineer!
  129.