home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / bbs / allsysop / 873 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!van-bc!tradent!lord
  2. From: lord@tradent.wimsey.bc.ca (Jason Cooper)
  3. Newsgroups: alt.bbs.allsysop
  4. Subject: Re: *** LEGAL HELP WANTED ***
  5. Message-ID: <6TuNwB4w165w@tradent.wimsey.bc.ca>
  6. Date: Thu, 31 Dec 92 11:04:28 PST
  7. References: <91@genco.bungi.com>
  8. Organization: TradeNET International Trade Corp.
  9. Lines: 58
  10.  
  11. mdh@genco.bungi.com (Michael Hackett) writes:
  12.  
  13. > In article <o87JwB1w165w@tradent.wimsey.bc.ca> lord@tradent.wimsey.bc.ca (Jas
  14. > >Anybody here know if it is possible to request "common carrier status" 
  15. > >for a BBS?  For those of you not familiar with this, or perhaps looking 
  16. > >for an american equivalent, this status is granted to services such as 
  17. > >radio stations and telephone companies, and absolves them of all 
  18. > >responsibility for what happens to transpire through their services.  I'm 
  19. > >wondering if I can apply for this for my bulletin board so that I am not 
  20. > >held responsible for pirated files that rest on my drive though I don't 
  21. > >use them.  I don't see why this WOULDN'T be granted, but I'm wondering if 
  22. > >anybody out there has done this or knows how I might go about doing so.
  23. > 
  24. >     _VERY_ interesting idea, Jason.  I recently read an article in
  25. > "Forbes" magazine, in which there was a short paragraph about the fact
  26. > that there have been a number of hackers whose equipment has been taken
  27. > by US law enforcement, and though no charges have ever been pressed,
  28. > they've never recieved their systems back.
  29. > 
  30. >     I don't know that "common carrier status" couldn't exist for
  31. > BBS systems, and I do like the idea, but it could be used as a way of
  32. > protecting yourself if you are a pirate.    r
  33. > 
  34. >     If you were a pirate, and got "common carrier status" for putting
  35. > up a BBS, then what would keep you from being able to pirate and then if
  36. > caught, claim that it was placed on your system somehow through the
  37. > 
  38. > BBS?  QKI
  39. > *3|    I like the idea of the status, but with the way the US government
  40. > is coming down on hackers in the US..it's unlikely that such a thing would
  41. > be granted easily to even those who could honestly use the protection.
  42. > 
  43. >     I don't know how to go about getting it, but I would suggest
  44. > talking with someone who has the status and then going to whomever they
  45. > suggest to follow up.  If you find out about what to do, post it!  I'll
  46. > be putting up a BBS shortly, and would be interested in this sorta thing
  47. > if I can get it.
  48. > 
  49. > "Be well..."
  50. >   Michael
  51. > 
  52. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  53. > ~~  Michael "Lionman" Hackett        mdh@genco.bungi.com           ~~
  54. > ~~  IMPORTANT:  Most Emailers, don't grok my !-path address, therefore ~~
  55. > ~~  you need to use my id@node address to insure proper delivery!      ~~
  56. > ~~  I really hate it when email goes missing. :-<                      ~~
  57. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  58. > 
  59.  
  60. Don't actually know where to get the info yet...  I haven't found anybody 
  61. who has DONE this, or even THOUGHT of it yet, so I suppose I'm pretty 
  62. much on my own until I find somebody of find it myself.  Will have to 
  63. phone the CRTC sometime (Canadian Radio and Telecommunications Commision, 
  64. for those in the US) to see if they can help, but they are LD, so I'm not 
  65. particularily looking forward to it.  Such is life, right?  Will 
  66. certainly post my results when I get them though.
  67.  
  68.                                         Jason Cooper
  69.