home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / aquaria / 6310 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.aquaria
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!rickkr
  3. From: rickkr@microsoft.com (Rick Krause)
  4. Subject: Re: Are W/D trickle filters worth it?
  5. Message-ID: <1992Dec22.201311.29005@microsoft.com>
  6. Date: 22 Dec 92 20:13:11 GMT
  7. Organization: Microsoft Corp.
  8. References: <1gq7pfINNb6p@hayaku.protocol.zycad.com> <Uf=9TzW00WBN01EYVq@andrew.cmu.edu>  <1992Dec16.212548.13641@microsoft.com>
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1gq7pfINNb6p@hayaku.protocol.zycad.com> dominick@protocol.zycad.com wrote:
  13. > In article <1992Dec16.212548.13641@microsoft.com>, rickkr@microsoft.com (Rick Krause) writes:
  14. > |> I had thought about using my Fluval cannister filter as a backup in
  15. > |> case my pump dies (and it's been showing signs lately), but I seem
  16. > |> to remember reading somewhere that you shouldn't use a cannister
  17. > |> with a W/D because the cannister depends on siphoning action.
  18. > 
  19. > I don't understand the problem, why not place a mechanical filter in-
  20. > line somewhere?  Most W/D's designs have a prefilter before the media chamber 
  21. > or in the overflow. 
  22.  
  23. I do have a prefilter.  I wasn't talking about using it for the
  24. mechanical filtration.  I just want to know if I can use it to
  25. drive the W/D if the current pump should die.  Anyone have an
  26. answer?
  27.  
  28. thx,
  29. rick
  30.