home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / abortion / inequity / 6162 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.abortion.inequity:6162 alt.feminism:6474
  2. Newsgroups: alt.abortion.inequity,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!cos!cos!bob1
  4. From: bob1@cos.com (Bob Blackshaw)
  5. Subject: Re: Moral turpitude
  6. Message-ID: <bob1.725128303@cos>
  7. Organization: Corporation for Open Systems
  8. References: <1h62gcINN905@gap.caltech.edu> <BznzxK.9Io@cs.psu.edu> <1h7q2vINNk17@gap.caltech.edu> <BzoJuB.7AD@cs.psu.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:31:43 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In <BzoJuB.7AD@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  14.  
  15. >In article <1h7q2vINNk17@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  16. >>beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  17. >>
  18. >>>Yes!  And you and Bob Blackshaw seem to want to punish
  19. >>>"moral turpitude" (eg. not knowing a woman is pregnant!)
  20. >>>by denying parental rights to men.
  21. >>
  22. >>Not quite right for me. I won't speak for Bob.
  23. >>
  24. >>I'm not out to *punish* anyone.  However, I feel that if
  25. >>a man doesn't bother to find out about the *birth* (note: not
  26. >>necessarily the pregnancy) then he has forfeited his right
  27. >>to stop an adoption.  
  28.  
  29. >"Doesn't bother."  Back to square one.
  30.  
  31. >Michal, you started with checking to see if she's pregnant,
  32. >you included bothering her friends to see if she's pregnant,
  33. >now you retreat to "bother to find out about the birth."
  34.  
  35. >How does he "bother" to do so; how much effort is required
  36. >(eg. must he fly 3000 miles to peruse all birth records in New York
  37. >in September, 1993?); and is it not a moral invasion of privacy to
  38. >track a woman's medical records and gynecologists?
  39.  
  40. Well, if she knows how to find him, it seems the decent thing to do,
  41. but how many men leave their business card at a one night stand. I'm
  42. sorry, I'm being facetious, but perhaps you begin to see why this
  43. sort of sexual encounter is not 'my cup of tea'.
  44.  
  45. >I maintain he has a right to know if she gave birth to *his* child
  46. >(especially if she gives it up for adoption), not whether she is pregnant 
  47. >and/or gave birth to *some* child.  You're too Orwellian for me.
  48.  
  49.  
  50. >>I am not prepared to apply that claim to *all* parental rights.
  51. >>(Happy?  No, probably not.)
  52.  
  53. >Absolutely not.
  54.  
  55. >Don
  56. >-- 
  57. >beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  58.  
  59. Nor are many of us, I imagine.
  60.  
  61. Bob.
  62.  
  63.