home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / abortion / inequity / 6087 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  4.6 KB
  1. Xref: sparky alt.abortion.inequity:6087 talk.abortion:52581 soc.men:21592 alt.dads-rights:3056
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!wdl1!bard
  3. From: bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt)
  4. Newsgroups: alt.abortion.inequity,talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights
  5. Subject: Re: Unfounded Allegations Of Sexism
  6. Message-ID: <1992Dec21.192414.1542@wdl.loral.com>
  7. Date: 21 Dec 92 19:24:14 GMT
  8. References: <1992Dec19.010153.21978@zooid.guild.org>
  9. Sender: news@wdl.loral.com
  10. Reply-To: bard@cutter.ssd.loral.com
  11. Organization: Abiogenesis 4 Less
  12. Lines: 89
  13.  
  14. goid@zooid.guild.org (Will Steeves) writes:
  15. # bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt) writes...
  16. # JHW> #    -- goid@zooid.guild.org (Will Steeves)
  17. # JHW> >>   -- bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt)
  18.  
  19. [ Deletia ]
  20.  
  21. # JHW> I believe the family courts have been perpetuating unfair gender
  22. # JHW> stereotypes in the meting out of family law, and I even believe that
  23. #      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  24. # 
  25. # How so?  Did you mean "Men should work and pay for the kids, women should
  26. # stay home and support the family"?  I would imagine so.
  27.  
  28. That and a few other noxious ideas.
  29.  
  30. # JHW> mainstream feminist organizations have been shamefully lax in
  31. # JHW> promoting change -- my complaints are simply that much of what the
  32. # JHW> men's child custody rights wing of the men's movement has to say
  33. # JHW> grates on my nerves because of the rhetoric they use.  It turns me
  34. # JHW> right off.
  35. # 
  36. # How so?  What sort of rhetoric bothers you?
  37.  
  38. Yours is a clear example of what grates on my nerves.  Sexist,
  39. anti-feminist pure backlash claptrap most of the time.  Look, men are
  40. being unfairly denied custody of their children in divorce cases
  41. because of sexism in the family law courts.  Women's rights
  42. organizations haven't been particularly quick on the draw to attack
  43. the problem -- big surprise eh?  Anti-sexism isn't as popular among
  44. men as it is among women.  The trouble is that the rhetoric of the
  45. father's rights crowd doesn't really sound anti-sexist to me.  It
  46. sounds very sexist.  How does one defend a lawsuit filed by a man to
  47. stop his soon-to-be ex-wife from having an abortion on the grounds
  48. that a woman's right to an abortion isn't as important as a father's
  49. right to custody of his natural offspring?  How can one do it and
  50. still claim to be anti-sexist?
  51.  
  52. -----
  53.  
  54. [More deletia]
  55.  
  56. -----
  57.  
  58. # JHW> >>>> Something.  Anything.  Shit or get off the pot, son.  Either decide
  59. # JHW> >>>> you're a Real Man and you can take a little criticism, or get used to
  60. # JHW> >>>> the fact that you're a snivelling little weasel whose only purpose in
  61. # JHW> >>>> life is to keep the Little Woman from ever having to do anything but
  62. # JHW> ###  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  63. # JHW> >>>> look after the children.
  64. # JHW> ###  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  65. # JHW> ###
  66. # JHW> >>       [ Twelve plus lines of defensive 80-column handwaving deleted ]
  67. # JHW> #        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  68. # JHW> #
  69. # JHW> # It was *NOT* "hand-waving" - I had asked you to PROVE your allegation
  70. # JHW> # that my purpose in life is "to keep the Little Woman from ever having
  71. # JHW> # to do anything but look after the children".
  72. # 
  73. # JHW> Yeah, which is why it was `hand-waving.'  I never made such an
  74. # JHW> allegation.  If you will be so kind as to re-read what I wrote (most
  75. # JHW> of which is still quoted above), you may decide that it makes no sense
  76. # JHW> to read the text in question as literal and not metaphorical.  If,
  77. # 
  78. # I have reread it, and I have found it *very* difficult to find something
  79. # metaphorical in "face the fact that you're a snivelling little weasel..."
  80. # It seems *quite* literal, and doesn't really seem to lend itself to a
  81. # metaphorical interpretation.
  82.  
  83. Jeez-loo-eeze!  Okay -- here, I'll rewrite it for you:
  84.  
  85. Something.  Anything.  Shit or get off the pot, old bean.  Either
  86. decide you're a renaissance man and your sensibilities can withstand
  87. being ruffled by feminist political discourse, or resign yourself to a
  88. simple existence as a snivelling little weasel whose masculinity
  89. depends entirely on his ability to be a primary breadwinner for his
  90. family -- because if you really do approve of equality for women in
  91. the workplace, you'll learn to accept the fact that equality means
  92. that they have to play by the same rules you do.
  93.  
  94. Of course, this rewrite is more insulting to you than the original,
  95. but hey -- you asked for it.
  96.  
  97.  
  98. -- 
  99. +---------------------------+  ``Man has not a single right which is
  100. | J H Woodyatt              |  the product of anything but might.''
  101. | bard@cutter.ssd.loral.com |                           -- Mark Twain
  102. +---------------------------+  
  103.