home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / vmsnet / misc / 1064 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!ais.com!bruce
  2. From: bruce@ais.com (Bruce C. Wright)
  3. Newsgroups: vmsnet.misc
  4. Subject: Re: writing lexical functions
  5. Message-ID: <1992Dec14.085555.5895@ais.com>
  6. Date: 14 Dec 92 08:55:55 GMT
  7. References: <Bz3KEC.Es2@wm.estec.esa.nl> <12DEC199200264446@spades.aces.com>
  8. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <12DEC199200264446@spades.aces.com>, gavron@spades.aces.com (Ehud Gavron 602-570-2000 x. 2546) writes:
  12. > In article <Bz3KEC.Es2@wm.estec.esa.nl>, hevans@estcs1.dnet.estec.esa.nl writes...
  13. > # 
  14. > #Can anyone out there tell me if it is possible to write my own lexical
  15. > #functions, and how?
  16. > 
  17. >     The answer to your implied question is NO, you cannot normally
  18. >     write your own lexical functions into DCL.
  19. >
  20. >     There are a few workarounds:
  21. >         1. Work for Digital on the DCL team and put it in
  22. >         2. Grease the palm of someone in category 1
  23. >         3. Run an image which sets a symbol (lib$set_symbol)
  24. >            or otherwise returns the information you seek.
  25.  
  26. Ehud leaves out
  27.  
  28.                 4. Get a copy of the source to DCL and hack it in
  29.            yourself.
  30.  
  31. This is an EXPEN$IVE solution and DEC keeps changing the exact
  32. requirements for doing this legally.
  33.  
  34. Requests for this come up pretty often;  but until and unless DEC puts
  35. some kind of new functionality into VMS X.0, workaround #3 is usually
  36. the best one.
  37.  
  38. Bruce C. Wright
  39.