home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / talk / philosop / misc / 3022 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  4.0 KB
  1. Xref: sparky talk.philosophy.misc:3022 rec.arts.books:22711 alt.politics.homosexuality:8139
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!hersch
  3. Organization: The American University - University Computing Center
  4. Date: Thu, 17 Dec 1992 22:45:36 EST
  5. From: <HERSCH@auvm.american.edu>
  6. Message-ID: <92352.224536HERSCH@auvm.american.edu>
  7. Newsgroups: talk.philosophy.misc,rec.arts.books,alt.politics.homosexuality
  8. Subject: Re: Morally good necessary possible sometimes possible reproductivenes
  9. Lines: 73
  10.  
  11. In article <1992Dec17.033855.18603@husc3.harvard.edu>, zeleny@husc10.harvard.edu
  12. (Michael Zeleny) says:
  13. >
  14. >
  15. >No, Mr H, this is not the "cunt nearby" argument.  The "cunt nearby"
  16. >argument is the fallacious claim that it is all right for a man to have
  17. >sex with anything, as long as he is you, or else there is a foul-mouthed
  18. >blowhard imbecile like yourself around, who certifies the activity as
  19. >genuinely progressive, in light of the Whig interpretation of history.
  20. >
  21. >HB:
  22. >>Utterly, utterly, utterly stupid [etc.]
  23. >
  24. >Is something bothering you?  Then repeat this mantra: "There are no
  25. >absolutes of any sort; consequently there is no such thing as truth,
  26. >justice, or beauty; most importantly, there is no such thing as human
  27. >nature.  Therefore, none of my favorite proclivities could conceivably
  28. >be motivated by my resentful abomination of truth, justice, and beauty;
  29. >nor could they constitute a perversion of my true nature.  I am a
  30. >paragon of harmony, integrity, and composure.  It is my sincere wish
  31. >that the rest of the world would recognize my peerless merits, and come
  32. >to think and act in the same way I do."
  33. >
  34.  
  35. I am so sorry. I thought that Zeleny was motivated merely by his
  36. bigotry and stupidity. I was wrong. Apparently, he's got a real
  37. projective mental disorder. Please note in the passages above that
  38. he calls someone other than himself a foul-mouthed blowhard
  39. imbecile. Well, I don't know about the foul-mouthed part; he
  40. has had no experience of my mouth nor of any of its productions,
  41. nor have I any of his, lord LORD may it long remain so. But blowhard
  42. imbecile? This seems quite an apt epithet for Zeleny himself!
  43. Clearly a blowhard; just read aay two or three sentences that
  44. he's excreted on the net. And would a non-imbecile assert the
  45. totally idiotic stuff that he seems to relish? I leave it to the
  46. readership to decide who is a blowhard imbecile and who is not.
  47.  
  48. But where the through-the-lookinglass ambiance gets really *spooky*
  49. is where he seems to imply that someone other than himself has
  50. set himself up to judge the correctness of various sexual acts.
  51. Gee, wasn't it Zeleny that did that? I never made any claim of
  52. morality, immorality, or anything else for any sex act whatever.
  53. Zeleny, as I recall, claims that certain acts between loving,
  54. consenting people are *immoral*. That was him, not me.
  55. He apparently throws the Whig interpretation of history into
  56. the mix as a way of showing that he remembers what I've said
  57. on other occasions and can extract something therefrom that
  58. will mystify the people reading this now, but maybe impress
  59. them as erudite. *yawn*
  60.  
  61. He further seems to propose that it is *I* who think myself
  62. oh-so-extra-special; is this plausible? Or is it not Zeleny
  63. projecting his own narcissistic auto-eroticism onto someone
  64. else? Who is it who begs the whole of the usenet community
  65. to watch him beat off? Me? Or Zeleny? In fact, Zeleny's
  66. behavior reminds me very much of a line in a play that I saw
  67. a couple of years ago, at the Loeb in Cambridge, in fact,
  68. where one character calls another character's literary
  69. production "bad faith jacking off". That's Zeleny. Bad faith
  70. jacking off.
  71.  
  72. >As a disciple of Stirner, you ought to be happy with this credo.
  73.  
  74. God he's a jerk. "Disciple of Stirner"...yeesh. Discipleship
  75. may be something that Zeleny indulges in, in his silly little
  76. Platonic other-world; some of the rest of us are a little more
  77. able to think for ourselves. This is actually just another
  78. "whig interpretation of history" remark, and quite unimpressive.
  79.  
  80. H.
  81.  
  82. Herschel Browne
  83. "The" American University
  84.