home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / talk / philosop / misc / 3003 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  3.8 KB

  1. Xref: sparky talk.philosophy.misc:3003 rec.arts.books:22601 alt.politics.homosexuality:8075
  2. Newsgroups: talk.philosophy.misc,rec.arts.books,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!news.amherst.edu!jmfuchs
  4. From: jmfuchs@unix.amherst.edu (JESSE MICHAEL FUCHS)
  5. Subject: Re: Morally good necessary possible sometimes posssible reproductiveness
  6. Message-ID: <BzEAGC.C4o@unix.amherst.edu>
  7. Followup-To: talk.philosophy.misc,rec.arts.books,alt.politics.homosexuality
  8. Sender: news@unix.amherst.edu (No News is Good News)
  9. Nntp-Posting-Host: amhux3.amherst.edu
  10. Organization: Amherst College
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  12. References: <1992Dec16.184450.18580@husc3.harvard.edu>
  13. Date: Thu, 17 Dec 1992 08:33:48 GMT
  14. Lines: 71
  15.  
  16. Michael Zeleny (zeleny@husc10.harvard.edu) wrote:
  17. > In article <1992Dec16.212451.25986@cbnewsj.cb.att.com>
  18. > ecl@cbnewsj.cb.att.com (Evelyn C. Leeper) writes:
  19. > >In article <1992Dec16.152321.18570@husc3.harvard.edu>
  20. > >zeleny@husc10.harvard.edu (Michael Zeleny) writes:
  21. > >>In article <BzCIMK.AK3@unix.amherst.edu>
  22. > >>jmfuchs@unix.amherst.edu (JESSE MICHAEL FUCHS) writes:
  23. > JMF:
  24. > >>>    But anyway, Mickey, you still haven't answered why oral sex between a
  25. > >>>male and female would be okay (assuming that you feel so,) but that oral sex
  26. > >>>between two men is bad. I'm pretty sure you can't come up with a logical,
  27. > >>>clearly stated reason
  28. > MZ:
  29. > >>The short form: because only in the former case, the partners can
  30. > >>switch to a potentially productive venue within their union, at any
  31. > >>time before the climax.  The long form will be found in my latest
  32. > >>reply to Mike Morris.  I await my promised reward.
  33. > ECL:
  34. > >Oh, Lord, if this is what passes for "logical and clearly stated" at
  35. > >Harvard, I weep for the state of higher education in this country.
  36. > Why stop at weeping?  Immediate suicide would constitute the only
  37. > adequate expression for your grief.
  38. > ECL:
  39. > >Even if one grants the premise that a potentially productive union is
  40. > >some alternate world is necessary for certain configurations to be
  41. > >approved--and a more ludicrous premise
  42. > The difference between a premiss and a derived principle is normally
  43. > covered in an introductory logic course.
  44.     I hate to be the one to break it to you, Mickey, but there are no
  45. prequisites or course requirements to being on the net. Not all of us have the
  46. time nor inclination to take a logic course - personally, I think it would be
  47. fun and useful, but I simply have too many other things to take. If you can't
  48. explain the difference using precise, clear English, don't even bother to 
  49. bring it up.
  50. > ECL:
  51. > >                     I haven't seen in a long
  52. > >time--I have no problem seeing that two women or two men could have a
  53. > >potentially productive union in *some* world.  (Maybe it's my science
  54. > >fiction background.)  Therefore, by your "reasoning," their union
  55. > >should be okay.  If you can't envision such a world, that, my friend,
  56. > >is *your* problem, not mine.
  57. > Ditto for the difference between the possible and the conceivable.
  58.     I make this point in another post, but what the heck, I'll make it 
  59. again, in a slightly different fashion. A completely, genetically barren
  60. woman (perhaps one with XY chromosomes, for instance, who didn't get enough
  61. testosterone in the womb - it's rare, but it happens) suddenly becoming 
  62. fertile is impossible. Certainly conceivable (no pun intended,) but not
  63. possible. 
  64. > >Evelyn C. Leeper  |  +1 908 957 2070  |  att!mtgzy!ecl or  ecl@mtgzy.att.com
  65. > >--
  66. > >"God does not play dice with the universe."  --Albert Einstein
  67. > >"Albert, stop telling God what to do."  --Niels Bohr
  68. > cordially,
  69. > mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  70. > "Le cul des femmes est monotone comme l'esprit des hommes."
  71.   perkily,
  72.   jesse fuchs@unix.amherst.edu
  73.   "Donde esta el concerto Menudo?
  74.