home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / talk / environm / 5111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  1.3 KB
  1. From: duanej@hpfcso.FC.HP.COM (Duane Jacobson)
  2. Date: Thu, 17 Dec 1992 22:16:37 GMT
  3. Subject: Re: The Recycling Myth
  4. Message-ID: <15900006@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!duanej
  7. Newsgroups: talk.environment
  8. References: <15900004@hpfcso.FC.HP.COM>
  9. Lines: 21
  10.  
  11. >/ hpfcso:talk.environment / steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson) writes:
  12. >
  13. >Now, what it boils down to is that bottles are worth reusing
  14. >(assuming water is not scarce) if each bottle can be reused
  15. >a little over seven times before being lost from the system
  16. > - this is from a coke study about 10-15 years ago. The most 
  17.  
  18. I continue to be baffled.
  19.  
  20. Contrary to what common sense would indicate, it appears that making
  21. a brand new bottle from scratch is cheaper than washing out an old
  22. bottle.  I guess that there is a lot of labor involved in collecting
  23. the old bottles and getting them back to the bottling plant.  If they
  24. do another study like that today, I'll bet they conclude that the
  25. consumer will need to pay an extra fee for the privilege of getting
  26. a beverage in a reusable container.
  27.  
  28. When do we get the disposable cars?  Buy a clean new one with a full
  29. tank of gas.  When it gets dirty or stops, get another one!
  30. --
  31. Duane Jacobson
  32.